Quadro 6000 vs Tesla M2090
Общая производительность
Tesla M2090 опережает Quadro 6000 на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 6000 и Tesla M2090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 521 | 430 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.30 | 0.53 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | GF100 | GF110 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 10 декабря 2010 (13 лет назад) | 25 июля 2011 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 4,399$ | нет данных |
Цена сейчас | 1730$ (0.4x) | 1844$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Tesla M2090 соотношение цены и качества на 77% лучше, чем у Quadro 6000.
Характеристики
Общие параметры Quadro 6000 и Tesla M2090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 6000 и Tesla M2090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | 512 |
Частота ядра | 574 МГц | 651 МГц |
Количество транзисторов | 3,100 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 204 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 32.14 | 41.66 |
Производительность с плавающей точкой | 1,027.7 gflops | 1,331.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 6000 и Tesla M2090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 248 мм | 248 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro 6000 и Tesla M2090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2988 МГц | 3696 МГц |
Пропускная способность памяти | 143.4 Гб/с | 177.4 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 6000 и Tesla M2090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro 6000 и Tesla M2090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.0 | 2.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro 6000 и Tesla M2090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Tesla M2090 опережает Quadro 6000 на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Octane Render OctaneBench
Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.
Охват бенчмарка: 4%
Tesla M2090 быстрее Quadro 6000 на 23% в Octane Render OctaneBench.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 6.99 | 9.47 |
Новизна | 10 декабря 2010 | 25 июля 2011 |
Энергопотребление (TDP) | 204 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Tesla M2090, поскольку она выигрывает у Quadro 6000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro 6000 и Tesla M2090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.