Quadro 6000 vs Radeon RX 590
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro 6000 ile Radeon RX 590'yi karşılaştırdık.
RX 590, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro 6000 'den 247% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro 6000 ve Radeon RX 590'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 524 | 207 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 88 |
| Fiyat-kalite oranı | 0.32 | 31.79 |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | Polaris (2016−2019) |
| GPU | GF100 | Polaris 30 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 10 aralık 2010 (13 yıl önce) | 15 kasım 2018 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $4,399 | $279 |
| Şimdiki fiyat | $1730 (0.4x) | $133 (0.5x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 590, Quadro 6000'ye göre 9834% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro 6000 ve Radeon RX 590 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro 6000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 448 | 2304 |
| Çekirdek frekansı | 574 MHz | 1469 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1545 MHz |
| Transistör sayısı | 3,100 million | 5,700 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 204 Watt | 175 Watt |
| Tekstüre hızı | 32.14 | 222.5 |
| Kayan nokta performansı | 1,027.7 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro 6000 ve Radeon RX 590 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 248 mm | 241 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
RAM
Quadro 6000 ve Radeon RX 590 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 2988 MHz | 8000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 143.4 GB/s | 256.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
Quadro 6000 ve Radeon RX 590 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | veri yok | + |
Teknolojiler
Quadro 6000 ve Radeon RX 590 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Quadro 6000 ve Radeon RX 590 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro 6000 ve Radeon RX 590 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX 590 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro 6000 'den 247% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon RX 590, Passmark'de Quadro 6000'den % 247 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro 6000 ve Radeon RX 590 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 27−30
−274%
| 101
+274%
|
| 1440p | 16−18
−256%
| 57
+256%
|
| 4K | 10−12
−270%
| 37
+270%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−261%
|
65
+261%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−258%
|
86
+258%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−289%
|
136
+289%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−300%
|
120
+300%
|
| Hitman 3 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−251%
|
158
+251%
|
| Metro Exodus | 35−40
−254%
|
124
+254%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−279%
|
91
+279%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−291%
|
137
+291%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−300%
|
72
+300%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−286%
|
54
+286%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−248%
|
73
+248%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−249%
|
122
+249%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−252%
|
74
+252%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−294%
|
71
+294%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−270%
|
259
+270%
|
| Hitman 3 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−259%
|
287
+259%
|
| Metro Exodus | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−262%
|
76
+262%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−280%
|
114
+280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−267%
|
88
+267%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−248%
|
261
+248%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−279%
|
91
+279%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−256%
|
96
+256%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−270%
|
100
+270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−264%
|
51
+264%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−250%
|
35
+250%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−278%
|
68
+278%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−250%
|
49
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
| Hitman 3 | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−300%
|
72
+300%
|
| Metro Exodus | 16−18
−263%
|
58
+263%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−289%
|
70
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−258%
|
43
+258%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−271%
|
26
+271%
|
| Hitman 3 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−256%
|
32
+256%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−250%
|
42
+250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−300%
|
20
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−325%
|
17
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
| Metro Exodus | 8−9
−288%
|
31
+288%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
Popüler oyunlarda Quadro 6000 ve RX 590 bu şekilde rekabet eder:
- RX 590 1080p'de 274% daha hızlıdır
- RX 590 1440p'de 256% daha hızlıdır
- RX 590 4K'de 270% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 7.02 | 24.38 |
| Yenilik | 10 aralık 2010 | 15 kasım 2018 |
| Fiyat | $4399 | $279 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 204 Watt | 175 Watt |
Radeon RX 590 performans testlerinde Quadro 6000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro 6000 iş istasyonları için ve Radeon RX 590 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro 6000 ve Radeon RX 590 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
