Quadro 6000 vs Radeon RX 590
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro 6000 con Radeon RX 590, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 590 supera Quadro 6000 di un enorme 247% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 6000 e di Radeon RX 590 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 524 | 207 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 88 |
Rapporto qualità prezzo | 0.32 | 31.79 |
Architettura | Fermi (2010−2014) | Polaris (2016−2019) |
Nome in codice | GF100 | Polaris 30 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 10 dicembre 2010 (13 anni fa) | 15 novembre 2018 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $4,399 | $279 |
Prezzo odierno | $1730 (0.4x) | $133 (0.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 590 ha il 9834% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro 6000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro 6000 e Radeon RX 590: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 6000 e Radeon RX 590, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 448 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 574 MHz | 1469 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1545 MHz |
Numero di transistori | 3,100 million | 5,700 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 204 Watt | 175 Watt |
Velocità di testurizzazione | 32.14 | 222.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,027.7 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro 6000 e Radeon RX 590 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 248 mm | 241 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro 6000 e Radeon RX 590: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 2988 MHz | 8000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 143.4 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 6000 e Radeon RX 590 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro 6000 e Radeon RX 590. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro 6000 e Radeon RX 590, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.0 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro 6000 e Radeon RX 590 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 590 supera Quadro 6000 del 247% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 590 supera il Quadro 6000 del 247% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro 6000 e Radeon RX 590 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 27−30
−274%
| 101
+274%
|
1440p | 16−18
−256%
| 57
+256%
|
4K | 10−12
−270%
| 37
+270%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−261%
|
65
+261%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−258%
|
86
+258%
|
Battlefield 5 | 35−40
−289%
|
136
+289%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Far Cry 5 | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−300%
|
120
+300%
|
Hitman 3 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−251%
|
158
+251%
|
Metro Exodus | 35−40
−254%
|
124
+254%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−279%
|
91
+279%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−291%
|
137
+291%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−300%
|
72
+300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−286%
|
54
+286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−248%
|
73
+248%
|
Battlefield 5 | 35−40
−249%
|
122
+249%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Far Cry 5 | 21−24
−252%
|
74
+252%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−294%
|
71
+294%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−270%
|
259
+270%
|
Hitman 3 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−259%
|
287
+259%
|
Metro Exodus | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−262%
|
76
+262%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−280%
|
114
+280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−267%
|
88
+267%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−248%
|
261
+248%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Far Cry 5 | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−279%
|
91
+279%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−256%
|
96
+256%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−270%
|
100
+270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−264%
|
51
+264%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−250%
|
35
+250%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−278%
|
68
+278%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−250%
|
49
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Far Cry 5 | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
Hitman 3 | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−300%
|
72
+300%
|
Metro Exodus | 16−18
−263%
|
58
+263%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−289%
|
70
+289%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−258%
|
43
+258%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−271%
|
26
+271%
|
Hitman 3 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−256%
|
32
+256%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−250%
|
42
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−300%
|
20
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−325%
|
17
+325%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
Metro Exodus | 8−9
−288%
|
31
+288%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
È così che Quadro 6000 e RX 590 competono nei giochi popolari:
- RX 590 è 274% più veloce in 1080p
- RX 590 è 256% più veloce in 1440p
- RX 590 è 270% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 7.02 | 24.38 |
Novità | 10 dicembre 2010 | 15 novembre 2018 |
Costo | $4399 | $279 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 204 watt | 175 watt |
Il modello Radeon RX 590 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro 6000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro 6000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 590 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro 6000 e Radeon RX 590, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.