Quadro 4000 vs 3000M

VS

Birleşik performans puanı

Quadro 4000
2010
2 GB GDDR5
3.82
+44.7%

4000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 3000M'den 45% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Quadro 4000 ve Quadro 3000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum664775
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.490.14
MimariFermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
GPUGF100Fermi
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi2 kasım 2010 (13 yıl önce)22 şubat 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,199 $398.96
Şimdiki fiyat$295 (0.2x)$447 (1.1x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro 4000, Quadro 3000M'ye göre 250% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro 4000 ve Quadro 3000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro 4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı256240
Çekirdek frekansı475 MHz450 MHz
Transistör sayısı3,100 million1,950 million
Teknolojik süreç40 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)142 Watt75 Watt
Tekstüre hızı15.2018.00
Kayan nokta performansı486.4 gflops432.0 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro 4000 ve Quadro 3000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Uzunluk241 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pinveri yok

RAM

Quadro 4000 ve Quadro 3000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı2808 MHz625 MHz
Bellek bant genişliği89.86 GB/s80 GB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-

Video çıkışları

Quadro 4000 ve Quadro 3000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

API desteği

Desteklenen Quadro 4000 ve Quadro 3000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.02.1

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro 4000 ve Quadro 3000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro 4000 3.82
+44.7%
Quadro 3000M 2.64

4000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 3000M 'den 45% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

Quadro 4000 1478
+44.9%
Quadro 3000M 1020

4000, Passmark'de 3000M'den % 45 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

Quadro 4000 4974
+33.7%
Quadro 3000M 3721

4000, GeekBench 5 OpenCL'de 3000M'den % 34 daha iyi performans gösteriyor.

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

Benchmark kapsamı: 4%

Quadro 4000 21
+61.5%
Quadro 3000M 13

4000, Octane Render OctaneBench'de 3000M'den % 62 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro 4000 ve Quadro 3000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD70−75
+37.3%
51
−37.3%

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 3.82 2.64
Yenilik 2 kasım 2010 22 şubat 2011
Fiyat $1199 $398.96
Güç Tüketimi (TDP) 142 Watt 75 Watt

Quadro 4000 performans testlerinde Quadro 3000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro 4000 iş istasyonları için ve Quadro 3000M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Quadro 4000 ve Quadro 3000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
NVIDIA Quadro 3000M
Quadro 3000M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 173 oy

Quadro 4000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 43 oy

Quadro 3000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro 4000 veya Quadro 3000M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.