Quadro 4000 vs 3000M

VS

Общая производительность

Quadro 4000
2010
2 Гб GDDR5
3.82
+44.7%

4000 опережает 3000M на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 4000 и Quadro 3000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности664775
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.490.14
АрхитектураFermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGF100Fermi
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода2 ноября 2010 (13 лет назад)22 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода1,199$398.96$
Цена сейчас295$ (0.2x)447$ (1.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro 4000 соотношение цены и качества на 250% лучше, чем у Quadro 3000M.

Характеристики

Общие параметры Quadro 4000 и Quadro 3000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 4000 и Quadro 3000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256240
Частота ядра475 МГц450 МГц
Количество транзисторов3,100 млн1,950 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)142 Вт75 Вт
Скорость текстурирования15.2018.00
Производительность с плавающей точкой486.4 gflops432.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 4000 и Quadro 3000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro 4000 и Quadro 3000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти2808 МГц625 МГц
Пропускная способность памяти89.86 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 4000 и Quadro 3000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro 4000 и Quadro 3000M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.02.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro 4000 и Quadro 3000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 4000 3.82
+44.7%
Quadro 3000M 2.64

4000 опережает 3000M на 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro 4000 1478
+44.9%
Quadro 3000M 1020

4000 быстрее 3000M на 45% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro 4000 4974
+33.7%
Quadro 3000M 3721

4000 быстрее 3000M на 34% в GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

Quadro 4000 21
+61.5%
Quadro 3000M 13

4000 быстрее 3000M на 62% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты Quadro 4000 и Quadro 3000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD70−75
+37.3%
51
−37.3%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.82 2.64
Новизна 2 ноября 2010 22 февраля 2011
Стоимость $1199 $398.96
Энергопотребление (TDP) 142 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем Quadro 4000, поскольку она выигрывает у Quadro 3000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 4000 предназначена для рабочих станций, а Quadro 3000M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro 4000 и Quadro 3000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
NVIDIA Quadro 3000M
Quadro 3000M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 173 голоса

Оцените Quadro 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 43 голоса

Оцените Quadro 3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 4000 или Quadro 3000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.