HD Graphics 620 vs Quadro T2000 (mobil)
Birleşik performans puanı
Quadro T2000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 620 'den 752% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
HD Graphics 620 ve Quadro T2000 (mobil)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 803 | 250 |
Popülerliğe göre konum | 41 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.46 | 4.69 |
Mimari | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) | Turing (2018−2021) |
GPU | Kaby-Lake GT2 | N19P-Q3 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 30 austos 2016 (7 yıl önce) | 27 mayıs 2019 (4 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $353 | $2221 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
T2000 (mobil), HD Graphics 620'ye göre 920% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
HD Graphics 620 ve Quadro T2000 (mobil) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 24 | 1024 |
Çekirdek frekansı | 300 MHz | 1575 MHz |
Boost modunda frekans | 1050 MHz | 1785 MHz |
Transistör sayısı | 189 million | 4,700 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
Tekstüre hızı | 25.20 | 114.2 |
Kayan nokta performansı | 403.2 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 620 ve Quadro T2000 (mobil) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
Arayüz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
RAM
HD Graphics 620 ve Quadro T2000 (mobil) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 32 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64/128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 8000 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 128.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Video çıkışları
HD Graphics 620 ve Quadro T2000 (mobil) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Teknolojiler
HD Graphics 620 ve Quadro T2000 (mobil) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen HD Graphics 620 ve Quadro T2000 (mobil) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | veri yok | 7.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 620 ve Quadro T2000 (mobil) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro T2000 (mobil) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD Graphics 620 'den 752% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro T2000 (mobil), Passmark'de HD Graphics 620'den % 754 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Quadro T2000 (mobil), 3DMark 11 Performance GPU'de HD Graphics 620'den % 796 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda HD Graphics 620 ve Quadro T2000 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 14
−686%
| 110−120
+686%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−391%
|
50−55
+391%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
Far Cry 5 | 6
−800%
|
50−55
+800%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Forza Horizon 4 | 11
−536%
|
70−75
+536%
|
Hitman 3 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5
−780%
|
40−45
+780%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 40−45 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−391%
|
50−55
+391%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Hitman 3 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
Metro Exodus | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−800%
|
45−50
+800%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 40−45 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 40−45 |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
Hitman 3 | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Metro Exodus | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Hitman 3 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Far Cry 5 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Popüler oyunlarda HD Graphics 620 ve T2000 (mobil) bu şekilde rekabet eder:
- T2000 (mobil) 1080p'de 686% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Far Cry New Dawn 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile T2000 (mobil), HD Graphics 620 'den 2650% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, T2000 (mobil) tüm 49 testlerimizde HD Graphics 620 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.42 | 20.63 |
Yenilik | 30 austos 2016 | 27 mayıs 2019 |
Maksimum Bellek | 32 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
Quadro T2000 (mobil) performans testlerinde HD Graphics 620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
HD Graphics 620 dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro T2000 (mobil) mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
HD Graphics 620 ve Quadro T2000 (mobil) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.