HD Graphics 500 vs Iris Xe MAX Graphics

HD Graphics 500 ve Iris Xe MAX Graphics'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	1145	618
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	8.91	14.19
Mimari	Generation 9.0 (2015−2016)	Generation 12.1 (2020−2021)
GPU	Apollo Lake GT1	DG1
Tip	Masaüstü	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	1 eylül 2015 (9 yıl önce)	31 ekim 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 500 ve Iris Xe MAX Graphics genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	96	768
Çekirdek frekansı	200 MHz	300 MHz
Boost modunda frekans	650 MHz	1650 MHz
Transistör sayısı	189 million	veri yok
Teknolojik süreç	14 nm	10 nm
Güç Tüketimi (TDP)	10 Watt	25 Watt
Tekstüre hızı	7.800	79.20
Kayan nokta performansı	0.1248 TFLOPS	2.534 TFLOPS
ROPs	2	24
TMUs	12	48

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 500 ve Iris Xe MAX Graphics uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	Ring Bus	PCIe 4.0 x4
Kalınlık	IGP	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 500 ve Iris Xe MAX Graphics üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	LPDDR4X
Maksimum Bellek	8 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	Sistem kullanılır	128 Bit
Hafıza frekansı	Sistem kullanılır	2133 MHz
Bellek bant genişliği	veri yok	68.26 GB/s
Paylaşılan hafıza	+	-

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 500 ve Iris Xe MAX Graphics üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

Portable Device Dependent

No outputs

Desteklenen teknolojiler

HD Graphics 500 ve Iris Xe MAX Graphics tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync

veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 500 ve Iris Xe MAX Graphics API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 500 ve Iris Xe MAX Graphics testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

HD Graphics 500 0.77

Iris Xe MAX Graphics 5.11
+564%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD Graphics 500 298

Iris Xe MAX Graphics 1971
+561%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

HD Graphics 500 482

Iris Xe MAX Graphics 8214
+1604%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

HD Graphics 500 363

Iris Xe MAX Graphics 6333
+1647%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

HD Graphics 500 3007

Iris Xe MAX Graphics 36993
+1130%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

HD Graphics 500 24609

Iris Xe MAX Graphics 177442
+621%

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 500 ve Iris Xe MAX Graphics sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	8 −238%	27 +238%
1440p	1 −1600%	17 +1600%
4K	2−3 −700%	16 +700%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−500%

18−20
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −440%	27−30 +440%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −667%	21−24 +667%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Far Cry New Dawn	1−2 −3100%	30−35 +3100%
Hitman 3	5−6 −380%	24 +380%
Horizon Zero Dawn	12−14 −408%	60−65 +408%
Red Dead Redemption 2	0−1	33
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −517%	35−40 +517%
Watch Dogs: Legion	30−35 −119%	65−70 +119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −440%	27−30 +440%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −667%	21−24 +667%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Far Cry New Dawn	1−2 −3100%	30−35 +3100%
Hitman 3	5−6 −360%	23 +360%
Horizon Zero Dawn	12−14 −408%	60−65 +408%
Red Dead Redemption 2	0−1	30−35
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −450%	33 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −190%	27−30 +190%
Watch Dogs: Legion	30−35 −119%	65−70 +119%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −440%	27−30 +440%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −667%	21−24 +667%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Hitman 3	5−6 −320%	21 +320%
Horizon Zero Dawn	12−14 −117%	26 +117%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −383%	29 +383%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −80%	18 +80%
Watch Dogs: Legion	30−35 −119%	65−70 +119%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	21−24
Far Cry New Dawn	1−2 −1600%	16−18 +1600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	10−12
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Hitman 3	7−8 −100%	14−16 +100%
Horizon Zero Dawn	4−5 −475%	21−24 +475%
Watch Dogs: Legion	2−3 −3500%	70−75 +3500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−533%

18−20
+533%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

8−9

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −600%	7−8 +600%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	5−6
Far Cry 5	0−1	6−7

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−450%

10−12
+450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	19 +0%	19 +0%
Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	75−80 +0%	75−80 +0%
Metro Exodus	57 +0%	57 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	6 +0%	6 +0%
Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	75−80 +0%	75−80 +0%
Metro Exodus	43 +0%	43 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	75−80 +0%	75−80 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	20 +0%	20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +0%	11 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	11 +0%	11 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

Popüler oyunlarda HD Graphics 500 ve Iris Xe MAX Graphics bu şekilde rekabet eder:

Iris Xe MAX Graphics 1080p'de 238% daha hızlıdır
Iris Xe MAX Graphics 1440p'de 1600% daha hızlıdır
Iris Xe MAX Graphics 4K'de 700% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de Iris Xe MAX Graphics 3500% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Iris Xe MAX Graphics 35 testte'de önde (55%)
29 testte (45%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	0.77	5.11
Yenilik	1 eylül 2015	31 ekim 2020
Maksimum Bellek	8 GB	4 GB
Teknolojik süreç	14 nm	10 nm
Güç Tüketimi (TDP)	10 Watt	25 Watt

HD Graphics 500 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Iris Xe MAX Graphics, 563.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Iris Xe MAX Graphics performans testlerinde HD Graphics 500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

HD Graphics 500 masaüstü bilgisayarlar için ve Iris Xe MAX Graphics dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

HD Graphics 500 ve Iris Xe MAX Graphics arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

HD Graphics 500

Iris Xe MAX Graphics

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

HD Graphics 500

veya

Radeon HD 6520G

Iris Xe MAX Graphics

GeForce RTX 3060 Ti

HD Graphics 500

veya

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Radeon R2 (Stoney Ridge)

veya

GeForce RTX 4090

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

2.9 676 oy

HD Graphics 500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.2 252 oy

Iris Xe MAX Graphics 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada HD Graphics 500 veya Iris Xe MAX Graphics hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: