HD Graphics 500 vs Iris Xe MAX Graphics
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan HD Graphics 500 dan Iris Xe MAX Graphics, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Iris Xe MAX Graphics mengungguli HD Graphics 500 dengan selisih 1424% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 500 dan Iris Xe MAX Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1120 | 387 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.05 | tidak ada data |
| Arsitektur | Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017) | Gen. 12 Xe (2020) |
| Nama kode kartu grafis | Apollo Lake | iDG1LPDEV |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 September 2016 (7 tahun lalu) | 31 Oktober 2020 (3 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $414 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari HD Graphics 500 dan Iris Xe MAX Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 500 dan Iris Xe MAX Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 12 | 96 |
| Clockspeed core | 300 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 700 MHz | 1650 MHz |
| Jumlah transistor | 189 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 25 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 9.000 | 79.20 |
| Performa floating-point | 144.0 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 500 dan Iris Xe MAX Graphics dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x4 |
Memori
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 500 dan Iris Xe MAX Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | LPDDR4x |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 64/128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 4266 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 68.26 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di HD Graphics 500 dan Iris Xe MAX Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 500 dan Iris Xe MAX Graphics tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung HD Graphics 500 dan Iris Xe MAX Graphics, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.97 | 1.2 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 500 dan Iris Xe MAX Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Iris Xe MAX Graphics mengungguli HD Graphics 500 sebesar 1424% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Iris Xe MAX Graphics mengungguli HD Graphics 500 sebesar 561% di Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Iris Xe MAX Graphics mengungguli HD Graphics 500 sebesar 1604% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Iris Xe MAX Graphics mengungguli HD Graphics 500 sebesar 1647% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
Iris Xe MAX Graphics mengungguli HD Graphics 500 sebesar 1130% di 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 8%
Iris Xe MAX Graphics mengungguli HD Graphics 500 sebesar 621% di 3DMark Ice Storm GPU.
Tes dalam game
Hasil HD Graphics 500 dan Iris Xe MAX Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 11
−136%
| 26
+136%
|
| 1440p | 1
−1900%
| 20
+1900%
|
| 4K | 1−2
−1600%
| 17
+1600%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | tidak ada data |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 0−1 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | tidak ada data |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 0−1 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−1374%
|
280−290
+1374%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−1289%
|
500−550
+1289%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−1381%
|
400−450
+1381%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−1355%
|
800−850
+1355%
|
| Metro Exodus | 57
−1391%
|
850−900
+1391%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 6
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−1289%
|
500−550
+1289%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−1381%
|
400−450
+1381%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−1355%
|
800−850
+1355%
|
| Metro Exodus | 33
−1415%
|
500−550
+1415%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−1400%
|
270−280
+1400%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−1381%
|
400−450
+1381%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−1355%
|
800−850
+1355%
|
1440p
High Preset
| Far Cry New Dawn | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1329%
|
300−310
+1329%
|
| Metro Exodus | 18−20
−1400%
|
270−280
+1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−1400%
|
300−310
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1355%
|
160−170
+1355%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1367%
|
220−230
+1367%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Beginilah cara HD Graphics 500 dan Iris Xe MAX Graphics bersaing dalam permainan populer:
- Iris Xe MAX Graphics adalah 136% lebih cepat di 1080p
- Iris Xe MAX Graphics adalah 1900% lebih cepat di 1440p
- Iris Xe MAX Graphics adalah 1600% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 0.75 | 11.43 |
| Kebaruan | 1 September 2016 | 31 Oktober 2020 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 25 Watt |
Iris Xe MAX Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 500 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 500 dan Iris Xe MAX Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
