HD Graphics 500 vs Iris Xe MAX Graphics

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan HD Graphics 500 dengan Iris Xe MAX Graphics, termasuk spesifikasi dan data performa.

HD Graphics 500
2015
8 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 10 Watt
0.77

Iris Xe MAX Graphics mengungguli HD Graphics 500 dengan selisih 564% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 500 dan Iris Xe MAX Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1145618
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya8.9114.19
ArsitekturGeneration 9.0 (2015−2016)Generation 12.1 (2020−2021)
Nama kode kartu grafisApollo Lake GT1DG1
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis1 September 2015 (9 tahun lalu)31 Oktober 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 500 dan Iris Xe MAX Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 500 dan Iris Xe MAX Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core96768
Clockspeed core 200 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost650 MHz1650 MHz
Jumlah transistor189 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)10 Watt25 Watt
Tingkat pengisian tekstur7.80079.20
Performa floating-point0.1248 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs224
TMUs1248

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 500 dan Iris Xe MAX Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusPCIe 4.0 x4
LebarIGPtidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 500 dan Iris Xe MAX Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3L/LPDDR3/LPDDR4LPDDR4X
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan2133 MHz
Bandwidth memoritidak ada data68.26 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 500 dan Iris Xe MAX Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 500 dan Iris Xe MAX Graphics tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 500 dan Iris Xe MAX Graphics, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 500 dan Iris Xe MAX Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 500 0.77
Iris Xe MAX Graphics 5.11
+564%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 500 298
Iris Xe MAX Graphics 1971
+561%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 500 482
Iris Xe MAX Graphics 8214
+1604%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 500 363
Iris Xe MAX Graphics 6333
+1647%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 500 3007
Iris Xe MAX Graphics 36993
+1130%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

HD Graphics 500 24609
Iris Xe MAX Graphics 177442
+621%

Performa game

Hasil HD Graphics 500 dan Iris Xe MAX Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD8
−238%
27
+238%
1440p1
−1600%
17
+1600%
4K2−3
−700%
16
+700%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−440%
27−30
+440%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−667%
21−24
+667%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry New Dawn 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Hitman 3 5−6
−380%
24
+380%
Horizon Zero Dawn 12−14
−408%
60−65
+408%
Red Dead Redemption 2 0−1 33
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−517%
35−40
+517%
Watch Dogs: Legion 30−35
−119%
65−70
+119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−440%
27−30
+440%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−667%
21−24
+667%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry New Dawn 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Hitman 3 5−6
−360%
23
+360%
Horizon Zero Dawn 12−14
−408%
60−65
+408%
Red Dead Redemption 2 0−1 30−35
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−450%
33
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−190%
27−30
+190%
Watch Dogs: Legion 30−35
−119%
65−70
+119%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−440%
27−30
+440%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−667%
21−24
+667%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Hitman 3 5−6
−320%
21
+320%
Horizon Zero Dawn 12−14
−117%
26
+117%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−383%
29
+383%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−80%
18
+80%
Watch Dogs: Legion 30−35
−119%
65−70
+119%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 25

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 21−24
Far Cry New Dawn 1−2
−1600%
16−18
+1600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 10−12
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Hitman 3 7−8
−100%
14−16
+100%
Horizon Zero Dawn 4−5
−475%
21−24
+475%
Watch Dogs: Legion 2−3
−3500%
70−75
+3500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−533%
18−20
+533%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 8−9

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−600%
7−8
+600%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 5−6
Far Cry 5 0−1 6−7

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−450%
10−12
+450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 19
+0%
19
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 6
+0%
6
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20
+0%
20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 11
+0%
11
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

Beginilah cara HD Graphics 500 dan Iris Xe MAX Graphics bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Xe MAX Graphics adalah 238% lebih cepat di 1080p
  • Iris Xe MAX Graphics adalah 1600% lebih cepat di 1440p
  • Iris Xe MAX Graphics adalah 700% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Iris Xe MAX Graphics 3500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Iris Xe MAX Graphics berada di depan dalam 35 tes (55%)
  • ada hasil imbang di 29 tes (45%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.77 5.11
Kebaruan 1 September 2015 31 Oktober 2020
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 14 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 25 Watt

HD Graphics 500 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Di sisi lain, Iris Xe MAX Graphics memiliki skor performa agregat 563.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

Iris Xe MAX Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 500 dirancang untuk PC serta Iris Xe MAX Graphics untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 500 dan Iris Xe MAX Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 676 suara

Beri rating HD Graphics 500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 252 suara

Beri rating Iris Xe MAX Graphics dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 500 atau Iris Xe MAX Graphics, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.