Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs VIA Chrome9 HC

Genel bilgi

Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ve VIA Chrome9 HC'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	yer almıyor	yer almıyor
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Mimari	Gen. 3 (2005)	veri yok
GPU	GMA 950	VN896
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	1 mart 2005 (19 yıl önce)	1 mart 2007 (17 yıl önce)

Özellikler

Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ve VIA Chrome9 HC genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Graphics Media Accelerator (GMA) 950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	4	3
Çekirdek frekansı	veri yok	1 MHz
Boost modunda frekans	250 MHz	250 MHz
Teknolojik süreç	130 nm	veri yok
Güç Tüketimi (TDP)	7 Watt	veri yok

RAM

Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ve VIA Chrome9 HC üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	veri yok	onboard
Paylaşılan hafıza	-	+

API desteği

Desteklenen Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ve VIA Chrome9 HC API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX

veri yok

onboard

Avantajlar ve dezavantajlar

---

Yenilik

1 mart 2005

1 mart 2007

---

Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ve VIA Chrome9 HC arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

---