Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs. VIA Chrome9 HC

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y VIA Chrome9 HC, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaGen. 3 (2005)sin datos
Nombre de códigoGMA 950VN896
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Marzo 2005 (19 años hace)1 de Marzo 2007 (17 años hace)

Características

Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y VIA Chrome9 HC: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y VIA Chrome9 HC, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado43
La frecuencia del núcleosin datos1 MHz
La frecuencia de modo Boost250 MHz250 MHz
El proceso tecnológico de fabricación130 nmsin datos
El consumo de energia (TDP)7 Wattsin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y VIA Chrome9 HC - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosonboard
La memoria compartida-+

Compatible con la API

Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y VIA Chrome9 HC las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXsin datosonboard

Ventajas y desventajas


Novedad 1 de Marzo 2005 1 de Marzo 2007

No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y VIA Chrome9 HC. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y VIA Chrome9 HC deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
VIA Chrome9 HC
Chrome9 HC

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.1 66 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) 950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 63 votos

Califique VIA Chrome9 HC en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Graphics Media Accelerator (GMA) 950 o VIA Chrome9 HC, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.