Graphics Media Accelerator (GMA) 950対VIA Chrome9 HC

VS

一般的な情報

Graphics Media Accelerator (GMA) 950とVIA Chrome9 HCのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 3 (2005)データなし
コードネームGMA 950VN896
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 3月 2005(19年 前)1 3月 2007(17年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics Media Accelerator (GMA) 950とVIA Chrome9 HCの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics Media Accelerator (GMA) 950とVIA Chrome9 HCの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数43
コア周波数データなし1 MHz
Boost周波数250 MHz250 MHz
技術プロセス130 nmデータなし
消費電力(TDP)7 Wattデータなし

メモリー

Graphics Media Accelerator (GMA) 950とVIA Chrome9 HCにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしonboard
共有メモリー-+

APIサポート

Graphics Media Accelerator (GMA) 950とVIA Chrome9 HCにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなしonboard

メリットとデメリット


ノベルティ 1 3月 2005 1 3月 2007

Graphics Media Accelerator (GMA) 950とVIA Chrome9 HCのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Graphics Media Accelerator (GMA) 950とVIA Chrome9 HCのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
VIA Chrome9 HC
Chrome9 HC

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.1 65 票

1から5のスケールでGraphics Media Accelerator (GMA) 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 63 票

1から5のスケールでVIA Chrome9 HCを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Graphics Media Accelerator (GMA) 950又はVIA Chrome9 HCについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。