Graphics Media Accelerator (GMA) 950 与 VIA Chrome9 HC

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Graphics Media Accelerator (GMA) 950和VIA Chrome9 HC架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Gen. 3 (2005)没有数据
代号GMA 950VN896
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 3月 2005(19年 前)1 3月 2007(17年 前)

特性

Graphics Media Accelerator (GMA) 950和VIA Chrome9 HC的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Graphics Media Accelerator (GMA) 950和VIA Chrome9 HC性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量43
核心频率没有数据1 MHz
Boost模式下的频率250 MHz250 MHz
工艺过程130 nm没有数据
(TDP)能源消耗7 Watt没有数据

内存

Graphics Media Accelerator (GMA) 950和VIA Chrome9 HC上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据onboard
共享内存-+

支持API应用程序编程接口

列出了Graphics Media Accelerator (GMA) 950和VIA Chrome9 HC支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据onboard

优势和劣势


新颖性 1 3月 2005 1 3月 2007

我们无法在Graphics Media Accelerator (GMA) 950和VIA Chrome9 HC之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Graphics Media Accelerator (GMA) 950和VIA Chrome9 HC之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
VIA Chrome9 HC
Chrome9 HC

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.1 66 票

以1到5分的等级为Graphics Media Accelerator (GMA) 950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 63 票

以1到5分的等级为VIA Chrome9 HC评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Graphics Media Accelerator (GMA) 950和VIA Chrome9 HC的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。