Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs RTX A400
Birincil detaylar
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ve RTX A400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 423 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | veri yok | 14.94 |
Mimari | Gen. 3 (2005) | Ampere (2020−2024) |
GPU | GMA 950 | GA107 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 1 mart 2005 (19 yıl önce) | 16 nisan 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ve RTX A400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Graphics Media Accelerator (GMA) 950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 4 | 768 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 727 MHz |
Boost modunda frekans | 250 MHz | 1762 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 8,700 million |
Teknolojik süreç | 130 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 7 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 42.29 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 2.706 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 16 |
TMUs | veri yok | 24 |
Tensor Cores | veri yok | 24 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 6 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ve RTX A400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | veri yok | 163 mm |
Kalınlık | veri yok | 1-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ve RTX A400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | GDDR6 |
Maksimum Bellek | veri yok | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 64 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 1500 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 96 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ve RTX A400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API uyumluluğu
Desteklenen Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ve RTX A400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | veri yok | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 mart 2005 | 16 nisan 2024 |
Teknolojik süreç | 130 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 7 Watt | 50 Watt |
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 614.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX A400, 19 yaş avantajına sahiptir ve 1525% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ve RTX A400 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dizüstü bilgisayarlar için ve RTX A400 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ve RTX A400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.