Radeon Xpress X1200 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Genel bilgi
Radeon Xpress X1200 ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | veri yok | Gen. 3 (2005) |
| GPU | RS690M | GMA 950 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 1 şubat 2007 (17 yıl önce) | 1 mart 2005 (19 yıl önce) |
Özellikler
Radeon Xpress X1200 ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Xpress X1200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4 | 4 |
| Boost modunda frekans | 350 MHz | 250 MHz |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 7 Watt |
RAM
Radeon Xpress X1200 ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Maksimum Bellek | 128 MB | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Avantajlar ve dezavantajlar
| Yenilik | 1 şubat 2007 | 1 mart 2005 |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 130 nm |
Radeon Xpress X1200 ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon Xpress X1200 ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
