Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs RTX A400
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 417 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 15.70 |
| Архитектура | Gen. 3 (2005) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GMA 950 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 марта 2005 (19 лет назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4 | 768 |
| Частота ядра | нет данных | 727 МГц |
| Частота в режиме Boost | 250 МГц | 1762 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 130 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 42.29 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.706 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 24 |
| Tensor Cores | нет данных | 24 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 163 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и RTX A400 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 марта 2005 | 16 апреля 2024 |
| Технологический процесс | 130 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 50 Ватт |
У Graphics Media Accelerator (GMA) 950 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 614.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A400: новее на 19 лет, и технологический процесс более продвинутый на 1525%.
Мы не можем определиться с выбором между Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и RTX A400. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics Media Accelerator (GMA) 950 предназначена для ноутбуков, а RTX A400 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и RTX A400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
