GeForce RTX 5050 Mobile vs Radeon RX 7400
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 5050 Mobile ile Radeon RX 7400'yi karşılaştırdık.
RTX 5050 Mobile, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre RX 7400 'den %30 oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce RTX 5050 Mobile ve Radeon RX 7400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 149 | 229 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 55.61 | 49.74 |
| Mimari | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| GPU | GB207 | Navi 33 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 24 haziran 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 8 austos 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 5050 Mobile ve Radeon RX 7400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 5050 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 1792 |
| Çekirdek frekansı | 1020 MHz | 1452 MHz |
| Boost modunda frekans | 1500 MHz | 2300 MHz |
| Transistör sayısı | 16,900 million | 13,300 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 43 Watt |
| Tekstüre hızı | 120.0 | 257.6 |
| Kayan nokta performansı | 7.68 TFLOPS | 16.49 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 112 |
| Tensor Cores | 80 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 20 | 28 |
| L0 Cache | veri yok | 448 KB |
| L1 Cache | 2.5 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 32 MB | 2 MB |
| L3 Cache | veri yok | 64 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 5050 Mobile ve Radeon RX 7400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 5050 Mobile ve Radeon RX 7400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1500 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 384.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 5050 Mobile ve Radeon RX 7400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 5050 Mobile ve Radeon RX 7400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 5050 Mobile ve Radeon RX 7400 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 5050 Mobile ve Radeon RX 7400 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 74
+34.5%
| 55−60
−34.5%
|
| 1440p | 42
+40%
| 30−35
−40%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+35.3%
|
150−160
−35.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+35.3%
|
150−160
−35.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
| Fortnite | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+41%
|
100−105
−41%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
| Valorant | 210−220
+35.6%
|
160−170
−35.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+35.3%
|
150−160
−35.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
| Fortnite | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+41%
|
100−105
−41%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
| Metro Exodus | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
| Valorant | 210−220
+35.6%
|
160−170
−35.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+41%
|
100−105
−41%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+34.2%
|
190−200
−34.2%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Valorant | 250−260
+31.6%
|
190−200
−31.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
| Metro Exodus | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Valorant | 220−230
+31.2%
|
170−180
−31.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Popüler oyunlarda RTX 5050 Mobile ve RX 7400 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 5050 Mobile 1080p'de 35% daha hızlıdır
- RTX 5050 Mobile 1440p'de 40% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 36.20 | 27.85 |
| Yenilik | 24 haziran 2025 | 8 austos 2025 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 43 Watt |
RTX 5050 Mobile 30% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan RX 7400, 1 aylık yaş avantajına sahiptir ve 16.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 5050 Mobile performans testlerinde Radeon RX 7400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 5050 Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 7400 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
