GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Arc A530M
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ile Arc A530M'yi karşılaştırdık.
RTX 4060 Ti 16 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc A530M 'den 227% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve Arc A530M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 35 | 309 |
| Popülerliğe göre konum | 90 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 64.04 | veri yok |
| Güç verimliliği | 24.79 | 19.22 |
| Mimari | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| GPU | AD106 | DG2-256 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 18 mayıs 2023 (1 yıl önce) | 1 austos 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $499 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve Arc A530M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 4060 Ti 16 GB'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4352 | 1536 |
| Çekirdek frekansı | 2310 MHz | 900 MHz |
| Boost modunda frekans | 2535 MHz | 1300 MHz |
| Transistör sayısı | 22,900 million | 11,500 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 65 Watt |
| Tekstüre hızı | 344.8 | 124.8 |
| Kayan nokta performansı | 22.06 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 136 | 96 |
| Tensor Cores | 136 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 12 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve Arc A530M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 240 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 16-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve Arc A530M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve Arc A530M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve Arc A530M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve Arc A530M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve Arc A530M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 174
+248%
| 50−55
−248%
|
| 1440p | 94
+248%
| 27−30
−248%
|
| 4K | 57
+256%
| 16−18
−256%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 2.87 | veri yok |
| 1440p | 5.31 | veri yok |
| 4K | 8.75 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+328%
|
30−35
−328%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+328%
|
30−35
−328%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+353%
|
75−80
−353%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+213%
|
45−50
−213%
|
| Metro Exodus | 160
+227%
|
45−50
−227%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+151%
|
40−45
−151%
|
| Valorant | 260−270
+266%
|
70−75
−266%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+328%
|
30−35
−328%
|
| Dota 2 | 163
+151%
|
65−70
−151%
|
| Far Cry 5 | 139
+121%
|
60−65
−121%
|
| Fortnite | 230−240
+138%
|
95−100
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+258%
|
75−80
−258%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+213%
|
45−50
−213%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+155%
|
60−65
−155%
|
| Metro Exodus | 127
+159%
|
45−50
−159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+72%
|
120−130
−72%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+151%
|
40−45
−151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+211%
|
55−60
−211%
|
| Valorant | 260−270
+266%
|
70−75
−266%
|
| World of Tanks | 270−280
+27.4%
|
210−220
−27.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+328%
|
30−35
−328%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+87.3%
|
60−65
−87.3%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+209%
|
75−80
−209%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+213%
|
45−50
−213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+72%
|
120−130
−72%
|
| Valorant | 260−270
+266%
|
70−75
−266%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
| Dota 2 | 101
+261%
|
27−30
−261%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+248%
|
27−30
−248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
| World of Tanks | 350−400
+214%
|
120−130
−214%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+135%
|
35−40
−135%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+240%
|
45−50
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+233%
|
45−50
−233%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+269%
|
27−30
−269%
|
| Metro Exodus | 119
+190%
|
40−45
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+284%
|
24−27
−284%
|
| Valorant | 230−240
+404%
|
45−50
−404%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Dota 2 | 101
+226%
|
30−35
−226%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+226%
|
30−35
−226%
|
| Metro Exodus | 48
+269%
|
12−14
−269%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+287%
|
50−55
−287%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+226%
|
30−35
−226%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+357%
|
21−24
−357%
|
| Fortnite | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+196%
|
27−30
−196%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| Valorant | 130−140
+524%
|
21−24
−524%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Popüler oyunlarda RTX 4060 Ti 16 GB ve Arc A530M bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4060 Ti 16 GB 1080p'de 248% daha hızlıdır
- RTX 4060 Ti 16 GB 1440p'de 248% daha hızlıdır
- RTX 4060 Ti 16 GB 4K'de 256% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Valorant'de RTX 4060 Ti 16 GB 524% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 4060 Ti 16 GB 55 testte'de önde (89%)
- 7 testte (11%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 57.15 | 17.46 |
| Yenilik | 18 mayıs 2023 | 1 austos 2023 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 65 Watt |
RTX 4060 Ti 16 GB 227.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Arc A530M, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 153.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB performans testlerinde Arc A530M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB masaüstü bilgisayarlar için ve Arc A530M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve Arc A530M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
