GeForce RTX 3050 Mobile vs MX570 A
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 3050 Mobile ile GeForce MX570 A'yi karşılaştırdık.
RTX 3050 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre MX570 A'den 53% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce RTX 3050 Mobile ve GeForce MX570 A'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 216 | 323 |
| Popülerliğe göre konum | 44 | ilk 100'de değil |
| Mimari | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| GPU | Ampere GA106 | GA107 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) | Mayıs 2022 (2 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $1574 |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3050 Mobile ve GeForce MX570 A genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3050 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 1552 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1777 MHz | 1155 MHz |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 25 Watt |
| Tekstüre hızı | 102.0 | 73.92 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3050 Mobile ve GeForce MX570 A uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Kalınlık | veri yok | IGP |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
GeForce RTX 3050 Mobile ve GeForce MX570 A üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 12 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 96 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3050 Mobile ve GeForce MX570 A üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3050 Mobile ve GeForce MX570 A API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 3050 Mobile ve GeForce MX570 A testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 3050 Mobile birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda MX570 A 'den 53% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX 3050 Mobile, Passmark'de MX570 A'den % 53 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce RTX 3050 Mobile ve GeForce MX570 A sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 93
+55%
| 60−65
−55%
|
| 1440p | 53
+76.7%
| 30−35
−76.7%
|
| 4K | 31
+72.2%
| 18−21
−72.2%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+50.9%
|
106
−50.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+46.7%
|
75
−46.7%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+41%
|
75−80
−41%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+44.6%
|
83
−44.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+45.2%
|
60−65
−45.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+44.2%
|
100−110
−44.2%
|
| Hitman 3 | 70−75
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+44.9%
|
207
−44.9%
|
| Metro Exodus | 110−120
+42.9%
|
75−80
−42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+47.4%
|
156
−47.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+52.9%
|
85
−52.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+45.2%
|
62
−45.2%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+41%
|
75−80
−41%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+47.5%
|
61
−47.5%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+45.2%
|
60−65
−45.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+44.2%
|
100−110
−44.2%
|
| Hitman 3 | 50−55
+42.9%
|
35
−42.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+50.5%
|
90−95
−50.5%
|
| Metro Exodus | 75−80
+47.1%
|
51
−47.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+46.3%
|
123
−46.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 250−260
+48.8%
|
168
−48.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+47.1%
|
65−70
−47.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+50.9%
|
53
−50.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+47.5%
|
61
−47.5%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+44.2%
|
100−110
−44.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+49.5%
|
107
−49.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+50.9%
|
106
−50.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+46.2%
|
65
−46.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+40.8%
|
71
−40.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+50%
|
40
−50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+50%
|
30
−50%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+47.1%
|
68
−47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| Hitman 3 | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+41%
|
78
−41%
|
| Metro Exodus | 100−105
+44.9%
|
69
−44.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+41%
|
78
−41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+51.5%
|
33
−51.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| Hitman 3 | 50−55
+47.1%
|
34
−47.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+50%
|
30
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+47.7%
|
44
−47.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+45.8%
|
24
−45.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+47.7%
|
44
−47.7%
|
| Metro Exodus | 55−60
+48.6%
|
37
−48.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+42.1%
|
19
−42.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Popüler oyunlarda RTX 3050 Mobile ve MX570 A bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3050 Mobile 1080p'de 55% daha hızlıdır
- RTX 3050 Mobile 1440p'de 77% daha hızlıdır
- RTX 3050 Mobile 4K'de 72% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 23.62 | 15.43 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 25 Watt |
GeForce RTX 3050 Mobile performans testlerinde GeForce MX570 A modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 3050 Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce MX570 A masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 3050 Mobile ve GeForce MX570 A arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
