GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs GTX 770
Birleşik performans puanı
RTX 3050 4GB Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 770'den 62% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve GeForce GTX 770'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 200 | 320 |
Popülerliğe göre konum | 65 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 3.59 |
Mimari | Ampere (2020−2022) | Kepler (2012−2018) |
GPU | GN20-P0 | GK104 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 11 mayıs 2021 (3 yıl önce) | 30 mayıs 2013 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $399 |
Şimdiki fiyat | veri yok | $254 (0.6x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve GeForce GTX 770 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3050 4GB Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 1536 |
CUDA konveyör sayısı | veri yok | 1536 |
Çekirdek frekansı | 1238 MHz | 1046 MHz |
Boost modunda frekans | 1500 MHz | 1085 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 3,540 million |
Teknolojik süreç | 8 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 230 Watt |
Maksimum sıcaklık | veri yok | 98 °C |
Tekstüre hızı | veri yok | 134 billion/sec |
Kayan nokta performansı | veri yok | 3,333 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve GeForce GTX 770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | veri yok |
Veri yolu | veri yok | PCI Express 3.0 |
Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 26.7 sm |
Yükseklik | veri yok | 11.1 sm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Minimum güç kaynağı kapasitesi | veri yok | 600 Watt |
Ek güç konektörleri | veri yok | One 8-pin ve one 6-pin |
RAM
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve GeForce GTX 770 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 12000 MHz | 7012 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 224.3 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve GeForce GTX 770 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
Çoklu monitör desteği | veri yok | 4 monitör |
HDMI | veri yok | + |
HDCP | veri yok | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
HDMI için audio girişi | veri yok | iç |
Teknolojiler
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve GeForce GTX 770 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Blu Ray 3D | veri yok | + |
3D Gaming | veri yok | + |
3D Vision | veri yok | + |
PhysX | veri yok | + |
3D Vision Live | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve GeForce GTX 770 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 5.1 |
OpenGL | veri yok | 4.3 |
OpenCL | veri yok | 1.2 |
Vulkan | veri yok | 1.1.126 |
CUDA | veri yok | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve GeForce GTX 770 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 3050 4GB Mobile birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GTX 770 'den 62% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
RTX 3050 4GB Mobile, 3DMark Fire Strike Graphics'de GTX 770'den % 50 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve GeForce GTX 770 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 64
+82.9%
| 35−40
−82.9%
|
1440p | 44
+63%
| 27−30
−63%
|
4K | 26
+62.5%
| 16−18
−62.5%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Battlefield 5 | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Far Cry 5 | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
Far Cry New Dawn | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
Hitman 3 | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
Horizon Zero Dawn | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Battlefield 5 | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Far Cry 5 | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Far Cry New Dawn | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
Hitman 3 | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Horizon Zero Dawn | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Metro Exodus | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Battlefield 5 | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Far Cry 5 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Far Cry New Dawn | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Hitman 3 | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Horizon Zero Dawn | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Metro Exodus | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Battlefield 5 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Far Cry 5 | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Far Cry New Dawn | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Hitman 3 | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Metro Exodus | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Battlefield 5 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
Far Cry 5 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Popüler oyunlarda RTX 3050 4GB Mobile ve GTX 770 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3050 4GB Mobile 1080p'de 83% daha hızlıdır
- RTX 3050 4GB Mobile 1440p'de 63% daha hızlıdır
- RTX 3050 4GB Mobile 4K'de 63% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 24.84 | 15.32 |
Yenilik | 11 mayıs 2021 | 30 mayıs 2013 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
Teknolojik süreç | 8 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 230 Watt |
GeForce RTX 3050 4GB Mobile performans testlerinde GeForce GTX 770 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 770 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve GeForce GTX 770 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.