GeForce RTX 3050 4GB Mobile対NVIDIA GTX 770

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 770を比較した。

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,60 Watt
21.05
+56.3%

RTX 3050 4GB Mobileは、GTX 770をベンチマーク集計結果に基づき、56%も上回っています。

主な内容

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位286398
人気順の場所53トップ100圏外
費用対効果評価データなし3.59
電力効率28.424.74
アーキテクチャーAmpere (2020−2025)Kepler (2012−2018)
コードネームGN20-P0GK104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日11 5月 2021(4年 前)30 5月 2013(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481536
コア周波数1238 MHz1046 MHz
Boost周波数1500 MHz1085 MHz
トランジスタの数データなし3,540 million
技術プロセス8 nm28 nm
消費電力(TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)230 Watt
最高温度データなし98 °C
テクスチャリングの速度データなし138.9
浮動小数点性能データなし3.333 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし128
L1 Cacheデータなし128 キロバイト
L2 Cacheデータなし512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
電源の最小電力データなし600 Watt
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数12000 MHz1753 MHz
メモリー帯域幅データなし224.3 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし
Resizable BAR+-

接続性と出力

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.3
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3050 4GB Mobile 21.05
+56.3%
GTX 770 13.47

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+46.6%
GTX 770 8150

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびGeForce GTX 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD62
+77.1%
35−40
−77.1%
1440p43
+59.3%
27−30
−59.3%
4K26
+62.5%
16−18
−62.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし11.40
1440pデータなし14.78
4Kデータなし24.94

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170
+70%
100−105
−70%
Cyberpunk 2077 66
+65%
40−45
−65%
Hogwarts Legacy 54
+80%
30−33
−80%

Full HD
Medium

Battlefield 5 93
+69.1%
55−60
−69.1%
Counter-Strike 2 125
+66.7%
75−80
−66.7%
Cyberpunk 2077 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Far Cry 5 68
+70%
40−45
−70%
Fortnite 110−120
+62.9%
70−75
−62.9%
Forza Horizon 4 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
Forza Horizon 5 87
+58.2%
55−60
−58.2%
Hogwarts Legacy 41
+70.8%
24−27
−70.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+60%
55−60
−60%
Valorant 160−170
+60%
100−105
−60%

Full HD
High

Battlefield 5 89
+61.8%
55−60
−61.8%
Counter-Strike 2 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+56.9%
160−170
−56.9%
Cyberpunk 2077 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Dota 2 118
+57.3%
75−80
−57.3%
Far Cry 5 64
+60%
40−45
−60%
Fortnite 110−120
+62.9%
70−75
−62.9%
Forza Horizon 4 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
Forza Horizon 5 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Grand Theft Auto V 86
+56.4%
55−60
−56.4%
Hogwarts Legacy 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Metro Exodus 49
+63.3%
30−33
−63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+60%
55−60
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+62%
50−55
−62%
Valorant 160−170
+60%
100−105
−60%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 83
+66%
50−55
−66%
Cyberpunk 2077 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Dota 2 112
+60%
70−75
−60%
Far Cry 5 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Forza Horizon 4 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
Hogwarts Legacy 19
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+60%
55−60
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Valorant 160−170
+60%
100−105
−60%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+62.9%
70−75
−62.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+60%
30−33
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+62%
100−105
−62%
Grand Theft Auto V 48
+60%
30−33
−60%
Metro Exodus 29
+61.1%
18−20
−61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+58.2%
110−120
−58.2%
Valorant 190−200
+64.2%
120−130
−64.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 66
+65%
40−45
−65%
Cyberpunk 2077 18
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Forza Horizon 4 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Hogwarts Legacy 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+80%
30−33
−80%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Grand Theft Auto V 44
+63%
27−30
−63%
Hogwarts Legacy 14−16
+75%
8−9
−75%
Metro Exodus 17
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Valorant 130−140
+65%
80−85
−65%

4K
Ultra

Battlefield 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Counter-Strike 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Dota 2 62
+77.1%
35−40
−77.1%
Far Cry 5 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Hogwarts Legacy 14−16
+75%
8−9
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

これが人気ゲームでのRTX 3050 4GB MobileとGTX 770の競争である:

  • RTX 3050 4GB Mobileは1080pでは77%速い。
  • RTX 3050 4GB Mobileは1440pでは59%速い。
  • RTX 3050 4GB Mobileは4Kでは63%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.05 13.47
ノベルティ 11 5月 2021 30 5月 2013
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 8 nm 28 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 230 ワット

RTX 3050 4GB Mobileは 56.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、283.3%消費電力が低い。

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3050 4GB Mobileはノートブック用で、GeForce GTX 770はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 1859 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 4GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1790 票

1から5のスケールでGeForce GTX 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 3050 4GB MobileやGeForce GTX 770に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。