GeForce RTX 2050 Mobile vs ATI Radeon X1650 SE
Birincil detaylar
GeForce RTX 2050 Mobile ve Radeon X1650 SE'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 294 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | 18 | ilk 100'de değil |
Mimari | Ampere (2020−2024) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
GPU | GN20-S7 | RV515 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 17 aralık 2021 (2 yıl önce) | 2007 (17 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 2050 Mobile ve Radeon X1650 SE genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 2050 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | veri yok |
Çekirdek frekansı | veri yok | 635 MHz |
Boost modunda frekans | 1477 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 107 million |
Teknolojik süreç | 8 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 30-45 Watt | 27 Watt |
Tekstüre hızı | 189.1 | 2.540 |
Kayan nokta performansı | 6.05 gflops | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 2050 Mobile ve Radeon X1650 SE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Kalınlık | veri yok | 1-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 2050 Mobile ve Radeon X1650 SE üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | DDR2 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 512 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 14000 MHz | 800 MBps |
Bellek bant genişliği | 112.0 GB/s | 12.8 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 2050 Mobile ve Radeon X1650 SE üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce RTX 2050 Mobile ve Radeon X1650 SE tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
VR Ready | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 2050 Mobile ve Radeon X1650 SE API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c (9_3) |
Gölgelendirici modeli | 6.6 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | 8.6 | - |
Artıları ve eksileri özeti
Maksimum Bellek | 4 GB | 512 MB |
Teknolojik süreç | 8 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 27 Watt |
RTX 2050 Mobile 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1025% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI X1650 SE, 11.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 2050 Mobile ve Radeon X1650 SE arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce RTX 2050 Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon X1650 SE masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 2050 Mobile ve Radeon X1650 SE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.