GeForce RTX 2050 Mobile vs Arc Graphics 130V

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce RTX 2050 Mobile ve Arc Graphics 130V'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RTX 2050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 45 Watt
18.72
+60.4%

RTX 2050 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc Graphics 130V'den 60% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce RTX 2050 Mobile ve Arc Graphics 130V'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum308423
Popülerliğe göre konum29ilk 100'de değil
Güç verimliliği28.51veri yok
MimariAmpere (2020−2024)Xe² (2025)
GPUGA107Lunar Lake iGPU
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi17 aralık 2021 (3 yıl önce)veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce RTX 2050 Mobile ve Arc Graphics 130V genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 2050 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı20487
Çekirdek frekansı1185 MHzveri yok
Boost modunda frekans1477 MHz1850 MHz
Teknolojik süreç8 nm3 nm
Güç Tüketimi (TDP)45 Wattveri yok
Tekstüre hızı94.53veri yok
Kayan nokta performansı6.05 TFLOPSveri yok
ROPs32veri yok
TMUs64veri yok
Tensor Cores256veri yok
Ray Tracing Cores32veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 2050 Mobile ve Arc Graphics 130V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce RTX 2050 Mobile ve Arc Graphics 130V üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6LPDDR5x
Maksimum Bellek4 GB16 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bitveri yok
Hafıza frekansı1750 MHzveri yok
Bellek bant genişliği112.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce RTX 2050 Mobile ve Arc Graphics 130V üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4averi yok
HDMI+-
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce RTX 2050 Mobile ve Arc Graphics 130V tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

VR Ready+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce RTX 2050 Mobile ve Arc Graphics 130V API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Gölgelendirici modeli6.6veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL3.0veri yok
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 2050 Mobile ve Arc Graphics 130V testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RTX 2050 Mobile 18.72
+60.4%
Arc Graphics 130V 11.67

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RTX 2050 Mobile 12495
+31.2%
Arc Graphics 130V 9523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RTX 2050 Mobile 8965
+8.6%
Arc Graphics 130V 8255

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2050 Mobile 3221
Arc Graphics 130V 3242
+0.7%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce RTX 2050 Mobile ve Arc Graphics 130V sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD41
+24.2%
33
−24.2%
1440p34
+61.9%
21−24
−61.9%
4K26
+62.5%
16−18
−62.5%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Counter-Strike 2 36
−13.9%
41
+13.9%
Cyberpunk 2077 47
+114%
21−24
−114%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Battlefield 5 70−75
+54.2%
45−50
−54.2%
Counter-Strike 2 30
−3.3%
31
+3.3%
Cyberpunk 2077 42
+90.9%
21−24
−90.9%
Far Cry 5 59
+43.9%
41
−43.9%
Fortnite 95−100
+46.2%
65−70
−46.2%
Forza Horizon 4 70−75
+53.2%
45−50
−53.2%
Forza Horizon 5 49
+69%
27−30
−69%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+69.2%
35−40
−69.2%
Valorant 130−140
+35%
100−105
−35%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Battlefield 5 70−75
+54.2%
45−50
−54.2%
Counter-Strike 2 27
−3.7%
28
+3.7%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+37.5%
160−170
−37.5%
Cyberpunk 2077 29
+31.8%
21−24
−31.8%
Dota 2 118
+68.6%
70−75
−68.6%
Far Cry 5 53
+43.2%
37
−43.2%
Fortnite 95−100
+46.2%
65−70
−46.2%
Forza Horizon 4 70−75
+53.2%
45−50
−53.2%
Forza Horizon 5 45−50
+69%
27−30
−69%
Grand Theft Auto V 68
+65.9%
41
−65.9%
Metro Exodus 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+69.2%
35−40
−69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+100%
27−30
−100%
Valorant 130−140
+35%
100−105
−35%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+54.2%
45−50
−54.2%
Counter-Strike 2 30−35
+28%
25
−28%
Cyberpunk 2077 25
+13.6%
21−24
−13.6%
Dota 2 110
+69.2%
65−70
−69.2%
Far Cry 5 49
+48.5%
33
−48.5%
Forza Horizon 4 70−75
+53.2%
45−50
−53.2%
Forza Horizon 5 33
+13.8%
27−30
−13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+69.2%
35−40
−69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+13.8%
27−30
−13.8%
Valorant 130−140
+35%
100−105
−35%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+46.2%
65−70
−46.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+54.2%
80−85
−54.2%
Grand Theft Auto V 37
+131%
16−18
−131%
Metro Exodus 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+165%
60−65
−165%
Valorant 170−180
+41.7%
120−130
−41.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 37
+60.9%
21−24
−60.9%
Forza Horizon 4 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%
Forza Horizon 5 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Metro Exodus 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Valorant 95−100
+69%
55−60
−69%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Far Cry 5 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Forza Horizon 4 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Forza Horizon 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+70%
10−11
−70%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+80%
10−11
−80%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Popüler oyunlarda RTX 2050 Mobile ve Arc Graphics 130V bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 2050 Mobile 1080p'de 24% daha hızlıdır
  • RTX 2050 Mobile 1440p'de 62% daha hızlıdır
  • RTX 2050 Mobile 4K'de 63% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de RTX 2050 Mobile 165% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Counter-Strike 2'de Arc Graphics 130V 14% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RTX 2050 Mobile 60 testte'de önde (94%)
  • Arc Graphics 130V 3 testte'de önde (5%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.72 11.67
Maksimum Bellek 4 GB 16 GB
Teknolojik süreç 8 nm 3 nm

RTX 2050 Mobile 60.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Arc Graphics 130V, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 166.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce RTX 2050 Mobile performans testlerinde Arc Graphics 130V modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 2467 oy

GeForce RTX 2050 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 oy

Arc Graphics 130V 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce RTX 2050 Mobile veya Arc Graphics 130V hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.