GeForce RTX 2050 Mobile vs. Arc Graphics 130V

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce RTX 2050 Mobile y Arc Graphics 130V, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RTX 2050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 45 Watt
18.65
+60.5%

RTX 2050 Mobile supera a Arc Graphics 130V en un impresionante 60% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 2050 Mobile y Arc Graphics 130V, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento294410
Lugar por popularidad17no en el top-100
Eficiencia energética28.91sin datos
ArquitecturaAmpere (2020−2024)Xe²
Nombre de códigoGA107Lunar Lake iGPU
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento17 de Diciembre 2021 (2 años hace)sin datos (2024 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce RTX 2050 Mobile y Arc Graphics 130V: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 2050 Mobile y Arc Graphics 130V, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado20487
La frecuencia del núcleo1185 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1477 MHz1850 MHz
El proceso tecnológico de fabricación8 nm3 nm
El consumo de energia (TDP)45 Wattsin datos
La velocidad de textura94.53sin datos
El rendimiento con el punto flotante6.05 TFLOPSsin datos
ROPs32sin datos
TMUs64sin datos
Tensor Cores256sin datos
Ray Tracing Cores32sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 2050 Mobile y Arc Graphics 130V con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 3.0 x8sin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 2050 Mobile y Arc Graphics 130V - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6LPDDR5x
La capacidad máxima de RAM4 GB16 GB
El ancho del bus de memoria64 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria1750 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria112.0 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 2050 Mobile y Arc Graphics 130V. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4asin datos
HDMI+-
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce RTX 2050 Mobile y Arc Graphics 130V. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce RTX 2050 Mobile y Arc Graphics 130V las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
El modelo de sombreado6.6sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL3.0sin datos
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce RTX 2050 Mobile y Arc Graphics 130V en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD43
+38.7%
31
−38.7%
1440p36
+71.4%
21−24
−71.4%
4K32
+77.8%
18−20
−77.8%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
+63.3%
30−33
−63.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+75%
24−27
−75%
Assassin's Creed Valhalla 42
+75%
24−27
−75%
Battlefield 5 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 42
+75%
24−27
−75%
Far Cry 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Far Cry New Dawn 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 4 110−120
+67.1%
70−75
−67.1%
Hitman 3 44
+63%
27−30
−63%
Horizon Zero Dawn 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Metro Exodus 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
+76%
50−55
−76%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+75%
24−27
−75%
Assassin's Creed Valhalla 21
+75%
12−14
−75%
Battlefield 5 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Far Cry New Dawn 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 4 110−120
+67.1%
70−75
−67.1%
Hitman 3 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Metro Exodus 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 62
+77.1%
35−40
−77.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+75%
24−27
−75%
Watch Dogs: Legion 85−90
+76%
50−55
−76%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+75%
24−27
−75%
Assassin's Creed Valhalla 7
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Forza Horizon 4 110−120
+67.1%
70−75
−67.1%
Hitman 3 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Horizon Zero Dawn 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Shadow of the Tomb Raider 55
+83.3%
30−33
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Watch Dogs: Legion 18
+80%
10−11
−80%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+75%
16−18
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+90%
10−11
−90%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Forza Horizon 4 100−110
+71.7%
60−65
−71.7%
Hitman 3 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+81%
21−24
−81%
Metro Exodus 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Shadow of the Tomb Raider 47
+74.1%
27−30
−74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12−14
−75%
Watch Dogs: Legion 110−120
+70.8%
65−70
−70.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry New Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Hitman 3 14−16
+75%
8−9
−75%
Horizon Zero Dawn 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%
Metro Exodus 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+90%
10−11
−90%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

Así compiten RTX 2050 Mobile y Arc Graphics 130V en los juegos populares:

  • RTX 2050 Mobile es 39% más rápido en 1080p
  • RTX 2050 Mobile es 71% más rápido en 1440p
  • RTX 2050 Mobile es 78% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 18.65 11.62
La capacidad máxima de RAM 4 GB 16 GB
El proceso tecnológico 8 nm 3 nm

RTX 2050 Mobile tiene un 60.5% más de puntuación agregada de rendimiento.

Arc Graphics 130V, por otro lado, tiene un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 166.7% más avanzado.

El GeForce RTX 2050 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc Graphics 130V en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 2050 Mobile y Arc Graphics 130V deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 2082 votos

Califique GeForce RTX 2050 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7 votos

Califique Arc Graphics 130V en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce RTX 2050 Mobile o Arc Graphics 130V, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.