GeForce GTX 980M vs 840M

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 980M ve GeForce 840M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 980M
2014
8 GB GDDR5
19.03
+575%

GTX 980M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce 840M 'den 575% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 980M ve GeForce 840M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum275758
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı9.960.14
MimariMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
GPUGM204N15S-GT
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi7 ekim 2014 (9 yıl önce)12 mart 2014 (10 yıl önce)
Şimdiki fiyat$583 $743

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 980M, GeForce 840M'ye göre 7014% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 980M ve GeForce 840M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1536384
CUDA konveyör sayısı1536veri yok
Çekirdek frekansı1038 MHz1029 MHz
Boost modunda frekans1127 MHz1124 MHz
Transistör sayısı5,200 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknown33 Watt
Tekstüre hızı51.8417.98
Kayan nokta performansı3,462 gflops863.2 gflops

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980M ve GeForce 840M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargemedium sized
Veri yoluPCI Express 3.0PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok
SLI desteği+veri yok

RAM

GeForce GTX 980M ve GeForce 840M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek8 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı2500 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği160 GB/s16.02 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 980M ve GeForce 840M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI+veri yok
G-SYNC desteği+veri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 980M ve GeForce 840M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+veri yok
GeForce ShadowPlay+veri yok
GPU Boost2.02.0
GameWorks+veri yok
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+veri yok
Optimus++
GameWorksveri yok+
BatteryBoost+veri yok
Ansel+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 980M ve GeForce 840M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 980M ve GeForce 840M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 980M 19.03
+575%
GeForce 840M 2.82

GTX 980M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 840M 'den 575% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 980M 7349
+575%
GeForce 840M 1088

GTX 980M, Passmark'de 840M'den % 575 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 980M 12517
+435%
GeForce 840M 2340

GTX 980M, 3DMark 11 Performance GPU'de 840M'den % 435 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 980M 31944
+344%
GeForce 840M 7191

GTX 980M, 3DMark Vantage Performance'de 840M'den % 344 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 980M 9682
+516%
GeForce 840M 1573

GTX 980M, 3DMark Fire Strike Graphics'de 840M'den % 516 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 980M 65241
+648%
GeForce 840M 8724

GTX 980M, 3DMark Cloud Gate GPU'de 840M'den % 648 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

GTX 980M 21970
+288%
GeForce 840M 5662

GTX 980M, GeekBench 5 OpenCL'de 840M'den % 288 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

GTX 980M 327632
+173%
GeForce 840M 119888

GTX 980M, 3DMark Ice Storm GPU'de 840M'den % 173 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

GTX 980M 25976
+428%
GeForce 840M 4919

GTX 980M, GeekBench 5 Vulkan'de 840M'den % 428 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 980M 21471
+286%
GeForce 840M 5561

GTX 980M, GeekBench 5 CUDA'de 840M'den % 286 daha iyi performans gösteriyor.

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 980M 111
+392%
GeForce 840M 23

GTX 980M, Unigine Heaven 3.0'de 840M'den % 392 daha iyi performans gösteriyor.

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 980M 66
+450%
GeForce 840M 12

GTX 980M, Octane Render OctaneBench'de 840M'den % 450 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 980M 84
+1113%
GeForce 840M 7

GTX 980M, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de 840M'den % 1113 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 980M 42
+670%
GeForce 840M 5

GTX 980M, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de 840M'den % 670 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 980M 5
+262%
GeForce 840M 1

GTX 980M, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de 840M'den % 262 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 980M 39
+334%
GeForce 840M 9

GTX 980M, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de 840M'den % 334 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 980M 27
+47.3%
GeForce 840M 18

GTX 980M, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de 840M'den % 47 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 980M 23
+1183%
GeForce 840M 2

GTX 980M, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de 840M'den % 1183 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 980M 47
+360%
GeForce 840M 10

GTX 980M, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de 840M'den % 360 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 980M 6
GeForce 840M 13
+122%

840M, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de GTX 980M'den % 122 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 980M 47
+360%
GeForce 840M 10

GTX 980M, SPECviewperf 12 - Showcase'de 840M'den % 360 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 980M 84
+1113%
GeForce 840M 7

GTX 980M, SPECviewperf 12 - Maya'de 840M'den % 1113 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 980M 39
+334%
GeForce 840M 9

GTX 980M, SPECviewperf 12 - Catia'de 840M'den % 334 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 980M 42
+670%
GeForce 840M 5

GTX 980M, SPECviewperf 12 - Solidworks'de 840M'den % 670 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 980M 5
+262%
GeForce 840M 1

GTX 980M, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de 840M'den % 262 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 980M 27
+47.3%
GeForce 840M 18

GTX 980M, SPECviewperf 12 - Creo'de 840M'den % 47 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 980M 23
+1183%
GeForce 840M 2

GTX 980M, SPECviewperf 12 - Medical'de 840M'den % 1183 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 980M 6
GeForce 840M 13.3
+122%

840M, SPECviewperf 12 - Energy'de GTX 980M'den % 122 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 980M ve GeForce 840M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p173
+284%
45
−284%
Full HD74
+311%
18
−311%
1440p31
+675%
4−5
−675%
4K28
+600%
4−5
−600%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33 veri yok

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+700%
4−5
−700%
Battlefield 5 67 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 veri yok
Cyberpunk 2077 30−33 veri yok
Far Cry 5 62 veri yok
Far Cry New Dawn 59 veri yok
Forza Horizon 4 74 veri yok
Hitman 3 35−40 veri yok
Horizon Zero Dawn 75−80 veri yok
Metro Exodus 65
+622%
9−10
−622%
Red Dead Redemption 2 50−55 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 60−65 veri yok
Watch Dogs: Legion 55−60 veri yok

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 44 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+700%
4−5
−700%
Battlefield 5 57 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 veri yok
Cyberpunk 2077 30−33 veri yok
Far Cry 5 52 veri yok
Far Cry New Dawn 47 veri yok
Forza Horizon 4 191 veri yok
Hitman 3 35−40 veri yok
Horizon Zero Dawn 75−80 veri yok
Metro Exodus 55
+588%
8−9
−588%
Red Dead Redemption 2 50−55 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 60−65 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 61 veri yok
Watch Dogs: Legion 55−60 veri yok

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+700%
4−5
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 veri yok
Cyberpunk 2077 30−33 veri yok
Far Cry 5 38 veri yok
Forza Horizon 4 47 veri yok
Horizon Zero Dawn 75−80 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 60−65 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 33 veri yok
Watch Dogs: Legion 55−60 veri yok

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55 veri yok

1440p
High Preset

Battlefield 5 33 veri yok
Far Cry New Dawn 35 veri yok

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+750%
2−3
−750%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 veri yok
Cyberpunk 2077 10−12 veri yok
Far Cry 5 34 veri yok
Forza Horizon 4 39 veri yok
Hitman 3 21−24 veri yok
Horizon Zero Dawn 35−40 veri yok
Metro Exodus 38
+660%
5−6
−660%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+660%
5−6
−660%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 veri yok
Watch Dogs: Legion 12−14 veri yok

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 veri yok

4K
High Preset

Battlefield 5 16 veri yok
Far Cry New Dawn 17 veri yok
Hitman 3 14−16
+600%
2−3
−600%
Horizon Zero Dawn 21−24 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 12
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+633%
3−4
−633%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 10−11 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 veri yok
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12 veri yok
Forza Horizon 4 26 veri yok
Horizon Zero Dawn 21−24 veri yok
Metro Exodus 20 veri yok
Watch Dogs: Legion 8−9 veri yok

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 veri yok

Popüler oyunlarda GTX 980M ve GeForce 840M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 980M 900p'de 284% daha hızlıdır
  • GTX 980M 1080p'de 311% daha hızlıdır
  • GTX 980M 1440p'de 675% daha hızlıdır
  • GTX 980M 4K'de 600% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 19.03 2.82
Yenilik 7 ekim 2014 12 mart 2014
Maksimum Bellek 8 GB 4 GB

GeForce GTX 980M performans testlerinde GeForce 840M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 980M ve GeForce 840M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 319 oy

GeForce GTX 980M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 849 oy

GeForce 840M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 980M veya GeForce 840M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.