GeForce GTX 980M vs 840M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 980M e GeForce 840M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 980M
2014
8 GB GDDR5
19.03
+575%

GTX 980M supera GeForce 840M di un enorme 575% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980M e di GeForce 840M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni275758
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo9.960.14
ArchitetturaMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
Nome in codiceGM204N15S-GT
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita7 ottobre 2014 (9 anni fa)12 marzo 2014 (10 anni fa)
Prezzo odierno$583 $743

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 980M ha il 7014% di rapporto qualità/prezzo migliore di GeForce 840M.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980M e GeForce 840M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980M e GeForce 840M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1536384
Numero di trasportatori CUDA1536non disponibile
Frequenza di nucleo1038 MHz1029 MHz
Frequenza in modalità Boost1127 MHz1124 MHz
Numero di transistori5,200 millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)unknown33 Watt
Velocità di testurizzazione51.8417.98
Prestazioni con la virgola mobile3,462 gflops863.2 gflops

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980M e GeForce 840M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargemedium sized
BusPCI Express 3.0PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile
Supporto di SLI+non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980M e GeForce 840M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR3
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit64 Bit
Frequenza di memoria2500 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria160 GB/s16.02 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980M e GeForce 840M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Supporto di monitor analogichi VGA+non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)+non disponibile
HDMI+non disponibile
Supporto di G-SYNC+non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980M e GeForce 840M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream+non disponibile
GeForce ShadowPlay+non disponibile
GPU Boost2.02.0
GameWorks+non disponibile
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p+non disponibile
Optimus++
GameWorksnon disponibile+
BatteryBoost+non disponibile
Ansel+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980M e GeForce 840M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980M e GeForce 840M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 980M 19.03
+575%
GeForce 840M 2.82

GTX 980M supera 840M del 575% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 980M 7349
+575%
GeForce 840M 1088

Il GTX 980M supera il 840M del 575% nel Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 980M 12517
+435%
GeForce 840M 2340

Il GTX 980M supera il 840M del 435% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 980M 31944
+344%
GeForce 840M 7191

Il GTX 980M supera il 840M del 344% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 980M 9682
+516%
GeForce 840M 1573

Il GTX 980M supera il 840M del 516% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 980M 65241
+648%
GeForce 840M 8724

Il GTX 980M supera il 840M del 648% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

GTX 980M 21970
+288%
GeForce 840M 5662

Il GTX 980M supera il 840M del 288% nel GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

GTX 980M 327632
+173%
GeForce 840M 119888

Il GTX 980M supera il 840M del 173% nel 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

Copertura di riferimento: 5%

GTX 980M 25976
+428%
GeForce 840M 4919

Il GTX 980M supera il 840M del 428% nel GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

Copertura di riferimento: 4%

GTX 980M 21471
+286%
GeForce 840M 5561

Il GTX 980M supera il 840M del 286% nel GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

Copertura di riferimento: 4%

GTX 980M 111
+392%
GeForce 840M 23

Il GTX 980M supera il 840M del 392% nel Unigine Heaven 3.0.

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

Copertura di riferimento: 4%

GTX 980M 66
+450%
GeForce 840M 12

Il GTX 980M supera il 840M del 450% nel Octane Render OctaneBench.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980M 84
+1113%
GeForce 840M 7

Il GTX 980M supera il 840M del 1113% nel SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980M 42
+670%
GeForce 840M 5

Il GTX 980M supera il 840M del 670% nel SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980M 5
+262%
GeForce 840M 1

Il GTX 980M supera il 840M del 262% nel SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980M 39
+334%
GeForce 840M 9

Il GTX 980M supera il 840M del 334% nel SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980M 27
+47.3%
GeForce 840M 18

Il GTX 980M supera il 840M del 47% nel SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980M 23
+1183%
GeForce 840M 2

Il GTX 980M supera il 840M del 1183% nel SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980M 47
+360%
GeForce 840M 10

Il GTX 980M supera il 840M del 360% nel SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980M 6
GeForce 840M 13
+122%

Il 840M supera il GTX 980M del 122% nel SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980M 47
+360%
GeForce 840M 10

Il GTX 980M supera il 840M del 360% nel SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Questa parte del benchmark per workstation SPECviewperf 12 utilizza il motore Autodesk Maya 13 per renderizzare una scena statica di un impianto di energia per supereroi composto da più di 700 mila poligoni, in sei modalità diverse.

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980M 84
+1113%
GeForce 840M 7

Il GTX 980M supera il 840M del 1113% nel SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980M 39
+334%
GeForce 840M 9

Il GTX 980M supera il 840M del 334% nel SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980M 42
+670%
GeForce 840M 5

Il GTX 980M supera il 840M del 670% nel SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980M 5
+262%
GeForce 840M 1

Il GTX 980M supera il 840M del 262% nel SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980M 27
+47.3%
GeForce 840M 18

Il GTX 980M supera il 840M del 47% nel SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980M 23
+1183%
GeForce 840M 2

Il GTX 980M supera il 840M del 1183% nel SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980M 6
GeForce 840M 13.3
+122%

Il 840M supera il GTX 980M del 122% nel SPECviewperf 12 - Energy.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 980M e GeForce 840M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p173
+284%
45
−284%
Full HD74
+311%
18
−311%
1440p31
+675%
4−5
−675%
4K28
+600%
4−5
−600%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33 non disponibile

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51 non disponibile
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+700%
4−5
−700%
Battlefield 5 67 non disponibile
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 non disponibile
Cyberpunk 2077 30−33 non disponibile
Far Cry 5 62 non disponibile
Far Cry New Dawn 59 non disponibile
Forza Horizon 4 74 non disponibile
Hitman 3 35−40 non disponibile
Horizon Zero Dawn 75−80 non disponibile
Metro Exodus 65
+622%
9−10
−622%
Red Dead Redemption 2 50−55 non disponibile
Shadow of the Tomb Raider 60−65 non disponibile
Watch Dogs: Legion 55−60 non disponibile

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 44 non disponibile
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+700%
4−5
−700%
Battlefield 5 57 non disponibile
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 non disponibile
Cyberpunk 2077 30−33 non disponibile
Far Cry 5 52 non disponibile
Far Cry New Dawn 47 non disponibile
Forza Horizon 4 191 non disponibile
Hitman 3 35−40 non disponibile
Horizon Zero Dawn 75−80 non disponibile
Metro Exodus 55
+588%
8−9
−588%
Red Dead Redemption 2 50−55 non disponibile
Shadow of the Tomb Raider 60−65 non disponibile
The Witcher 3: Wild Hunt 61 non disponibile
Watch Dogs: Legion 55−60 non disponibile

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26 non disponibile
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+700%
4−5
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 non disponibile
Cyberpunk 2077 30−33 non disponibile
Far Cry 5 38 non disponibile
Forza Horizon 4 47 non disponibile
Horizon Zero Dawn 75−80 non disponibile
Shadow of the Tomb Raider 60−65 non disponibile
The Witcher 3: Wild Hunt 33 non disponibile
Watch Dogs: Legion 55−60 non disponibile

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55 non disponibile

1440p
High Preset

Battlefield 5 33 non disponibile
Far Cry New Dawn 35 non disponibile

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20 non disponibile
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+750%
2−3
−750%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 non disponibile
Cyberpunk 2077 10−12 non disponibile
Far Cry 5 34 non disponibile
Forza Horizon 4 39 non disponibile
Hitman 3 21−24 non disponibile
Horizon Zero Dawn 35−40 non disponibile
Metro Exodus 38
+660%
5−6
−660%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+660%
5−6
−660%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 non disponibile
Watch Dogs: Legion 12−14 non disponibile

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 non disponibile

4K
High Preset

Battlefield 5 16 non disponibile
Far Cry New Dawn 17 non disponibile
Hitman 3 14−16
+600%
2−3
−600%
Horizon Zero Dawn 21−24 non disponibile
Shadow of the Tomb Raider 12
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+633%
3−4
−633%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12 non disponibile
Assassin's Creed Valhalla 10−11 non disponibile
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 non disponibile
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12 non disponibile
Forza Horizon 4 26 non disponibile
Horizon Zero Dawn 21−24 non disponibile
Metro Exodus 20 non disponibile
Watch Dogs: Legion 8−9 non disponibile

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 non disponibile

È così che GTX 980M e GeForce 840M competono nei giochi popolari:

  • GTX 980M è 284% più veloce in 900p
  • GTX 980M è 311% più veloce in 1080p
  • GTX 980M è 675% più veloce in 1440p
  • GTX 980M è 600% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 19.03 2.82
Novità 7 ottobre 2014 12 marzo 2014
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB

Il modello GeForce GTX 980M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 840M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980M e GeForce 840M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 319 voti

Valuti GeForce GTX 980M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 849 voti

Valuti GeForce 840M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 980M e GeForce 840M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.