GeForce GTX 980 vs GT 430
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 980 ve GeForce GT 430'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTX 980, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 430 'den 1758% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 980 ve GeForce GT 430'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 179 | 928 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 9.78 | 0.05 |
| Mimari | Maxwell (2014−2018) | Fermi (2010−2014) |
| GPU | GM204 | GF108 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 19 eylül 2014 (9 yıl önce) | 11 ekim 2010 (13 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $549 | $79 |
| Şimdiki fiyat | $339 (0.6x) | $59 (0.7x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 980, GT 430'ye göre 19460% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 980 ve GeForce GT 430 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 96 |
| CUDA konveyör sayısı | 2048 | veri yok |
| Video kartı başına CUDA konveyör sayısı | veri yok | 96 |
| Çekirdek frekansı | 1064 MHz | 700 MHz |
| Boost modunda frekans | 1216 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 5,200 million | 585 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 49 Watt |
| Maksimum sıcaklık | veri yok | 98 °C |
| Tekstüre hızı | 144 billion/sec | 11.2 billion/sec |
| Kayan nokta performansı | 4,981 gflops | 268.8 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980 ve GeForce GT 430 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCI Express 3.0 | PCI-E 2.0 x 16 |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 26.7 sm | 14.5 sm |
| Yükseklik | 11.1 sm | 6.9 sm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Önerilen PSU | 500 Watt | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 2x 6-pins | hiçbiri |
| SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 980 ve GeForce GT 430 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 7.0 GB/s | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) |
| Bellek bant genişliği | 224 GB/s | 25.6 - 28.8 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
GeForce GTX 980 ve GeForce GT 430 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI |
| Çoklu monitör desteği | 4 monitör | veri yok |
| VGA analog monitör desteği | + | veri yok |
| DisplayPort Multimode (DP++) desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | veri yok |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | 2048x1536 |
| G-SYNC desteği | + | veri yok |
| HDMI için audio girişi | iç | iç |
Teknolojiler
GeForce GTX 980 ve GeForce GT 430 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GameStream | + | veri yok |
| GeForce ShadowPlay | + | veri yok |
| GPU Boost | 2.0 | veri yok |
| GameWorks | + | veri yok |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder | + | veri yok |
| Optimus | + | veri yok |
| BatteryBoost | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 980 ve GeForce GT 430 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 980 ve GeForce GT 430 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GTX 980 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 430 'den 1758% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GTX 980, Passmark'de GT 430'den % 1754 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
GTX 980, 3DMark Fire Strike Graphics'de GT 430'den % 1697 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
GTX 980, GeekBench 5 OpenCL'de GT 430'den % 1395 daha iyi performans gösteriyor.
Octane Render OctaneBench
Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.
Benchmark kapsamı: 4%
GTX 980, Octane Render OctaneBench'de GT 430'den % 3100 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 980 ve GeForce GT 430 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 95
+1800%
| 5−6
−1800%
|
| 1440p | 47
+2250%
| 2−3
−2250%
|
| 4K | 39
+1850%
| 2−3
−1850%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 69 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Battlefield 5 | 86
+2050%
|
4−5
−2050%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | veri yok |
| Far Cry 5 | 84 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 77 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 90 | veri yok |
| Hitman 3 | 55−60 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 110−120 | veri yok |
| Metro Exodus | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 75−80 | veri yok |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Battlefield 5 | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | veri yok |
| Far Cry 5 | 69 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 64 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 230 | veri yok |
| Hitman 3 | 55−60 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 110−120 | veri yok |
| Metro Exodus | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 75−80 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | veri yok |
| Far Cry 5 | 50 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 59 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 110−120 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 75−80 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80 | veri yok |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 47 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 60−65 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | veri yok |
| Far Cry 5 | 48 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 48 | veri yok |
| Hitman 3 | 35−40 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 60−65 | veri yok |
| Metro Exodus | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50 | veri yok |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Far Cry New Dawn | 24 | veri yok |
| Hitman 3 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 17 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 16 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35 | veri yok |
| Metro Exodus | 27−30 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27 | veri yok |
Popüler oyunlarda GTX 980 ve GT 430 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 980 1080p'de 1800% daha hızlıdır
- GTX 980 1440p'de 2250% daha hızlıdır
- GTX 980 4K'de 1850% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 28.80 | 1.55 |
| Yenilik | 19 eylül 2014 | 11 ekim 2010 |
| Fiyat | $549 | $79 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 1 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 49 Watt |
GeForce GTX 980 performans testlerinde GeForce GT 430 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 980 ve GeForce GT 430 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
