GeForce GTX 970M SLI vs GT 630

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 970M SLI ile GeForce GT 630'yi karşılaştırdık.

GTX 970M SLI
2014
2x 6 GB GDDR5, 162 Watt
24.40
+1294%

GTX 970M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 630 'den 1294% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 970M SLI ve GeForce GT 630'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum228927
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.08
Güç verimliliği10.321.84
MimariMaxwell (2014−2017)Fermi (2010−2014)
GPUveri yokGF108
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi7 ekim 2014 (10 yıl önce)15 mayıs 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$99.99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 970M SLI ve GeForce GT 630 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 970M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı256096
Çekirdek frekansı924 MHz810 MHz
Boost modunda frekans1038 MHzveri yok
Transistör sayısı2x 5200 Million585 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)162 Watt65 Watt
Tekstüre hızıveri yok12.96
Kayan nokta performansıveri yok0.311 TFLOPS
ROPsveri yok4
TMUsveri yok16

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 970M SLI ve GeForce GT 630 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Arayüzveri yokPCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok145 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 970M SLI ve GeForce GT 630 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek2x 6 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği2x 192 Bit128 Bit
Hafıza frekansı5000 MHz900 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok28.8 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 970M SLI ve GeForce GT 630 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 970M SLI ve GeForce GT 630 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 970M SLI ve GeForce GT 630 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 (11_0)
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok1.1
Vulkan-N/A
CUDA+2.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 970M SLI ve GeForce GT 630 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 970M SLI 24.40
+1294%
GT 630 1.75

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 970M SLI 14760
+1722%
GT 630 810

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 970M SLI ve GeForce GT 630 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD86
+1333%
6−7
−1333%
4K40
+1900%
2−3
−1900%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok16.67
4Kveri yok50.00

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+1900%
2−3
−1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Battlefield 5 80−85
+1500%
5−6
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Cyberpunk 2077 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Far Cry 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Far Cry New Dawn 60−65
+1500%
4−5
−1500%
Forza Horizon 4 140−150
+1330%
10−11
−1330%
Hitman 3 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1313%
8−9
−1313%
Metro Exodus 80−85
+1300%
6−7
−1300%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1500%
4−5
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1540%
5−6
−1540%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1357%
7−8
−1357%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Battlefield 5 80−85
+1500%
5−6
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Cyberpunk 2077 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Far Cry 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Far Cry New Dawn 60−65
+1500%
4−5
−1500%
Forza Horizon 4 140−150
+1330%
10−11
−1330%
Hitman 3 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1313%
8−9
−1313%
Metro Exodus 80−85
+1300%
6−7
−1300%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1500%
4−5
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1540%
5−6
−1540%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
+1411%
9−10
−1411%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1357%
7−8
−1357%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Cyberpunk 2077 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Far Cry 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Forza Horizon 4 140−150
+1330%
10−11
−1330%
Hitman 3 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1313%
8−9
−1313%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1540%
5−6
−1540%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+1500%
3−4
−1500%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1357%
7−8
−1357%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+1500%
4−5
−1500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Far Cry New Dawn 35−40
+1750%
2−3
−1750%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Forza Horizon 4 130−140
+1444%
9−10
−1444%
Hitman 3 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Horizon Zero Dawn 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Metro Exodus 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1667%
3−4
−1667%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1433%
9−10
−1433%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1950%
2−3
−1950%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry New Dawn 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Hitman 3 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1463%
8−9
−1463%
Metro Exodus 27−30
+2600%
1−2
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+1300%
2−3
−1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Watch Dogs: Legion 10−12 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%

Popüler oyunlarda GTX 970M SLI ve GT 630 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 970M SLI 1080p'de 1333% daha hızlıdır
  • GTX 970M SLI 4K'de 1900% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 24.40 1.75
Yenilik 7 ekim 2014 15 mayıs 2012
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 162 Watt 65 Watt

GTX 970M SLI 1294.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan GT 630, 149.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 970M SLI performans testlerinde GeForce GT 630 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 970M SLI dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GT 630 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 970M SLI ve GeForce GT 630 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
NVIDIA GeForce GT 630
GeForce GT 630

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.3 45 oy

GeForce GTX 970M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2756 oy

GeForce GT 630 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 970M SLI veya GeForce GT 630 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.