GeForce GTX 965M vs RTX PRO 6000 Blackwell

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 965M ile RTX PRO 6000 Blackwell'yi karşılaştırdık.

GTX 965M
2016
2 GB GDDR5
9.56

RTX PRO 6000 Blackwell, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 965M 'den 799% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 965M ve RTX PRO 6000 Blackwell'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum4886
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok5.87
Güç verimliliği13.5210.13
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
GPUGM206SGB202
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi2016 (9 yıl önce)18 mart 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$8,565

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 965M ve RTX PRO 6000 Blackwell genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 965M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı102424064
Çekirdek frekansı944 MHz1590 MHz
Boost modunda frekans1150 MHz2617 MHz
Transistör sayısı2,940 million92,200 million
Teknolojik süreç28 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknown600 Watt
Tekstüre hızı73.601,968
Kayan nokta performansı2.355 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs32192
TMUs64752
Tensor Coresveri yok752
Ray Tracing Coresveri yok188

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 965M ve RTX PRO 6000 Blackwell uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
Uzunlukveri yok304 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 16-pin
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 965M ve RTX PRO 6000 Blackwell üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR7
Maksimum Bellek2 GB96 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit512 Bit
Hafıza frekansı2500 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s1.79 TB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 965M ve RTX PRO 6000 Blackwell üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.1b
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI+-
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 965M ve RTX PRO 6000 Blackwell tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 965M ve RTX PRO 6000 Blackwell API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.76.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA+12.0
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 965M ve RTX PRO 6000 Blackwell testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 965M 9.56
RTX PRO 6000 Blackwell 85.96
+799%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 965M 3815
RTX PRO 6000 Blackwell 34320
+800%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 965M ve RTX PRO 6000 Blackwell sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD46
−770%
400−450
+770%
1440p25
−780%
220−230
+780%
4K21
−757%
180−190
+757%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok21.41
1440pveri yok38.93
4Kveri yok47.58

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 18−20
−789%
160−170
+789%
Counter-Strike 2 45−50
−716%
400−450
+716%
Cyberpunk 2077 18−20
−795%
170−180
+795%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 18−20
−789%
160−170
+789%
Battlefield 5 52
−765%
450−500
+765%
Counter-Strike 2 45−50
−716%
400−450
+716%
Cyberpunk 2077 18−20
−795%
170−180
+795%
Far Cry 5 38
−689%
300−310
+689%
Fortnite 55−60
−793%
500−550
+793%
Forza Horizon 4 47
−751%
400−450
+751%
Forza Horizon 5 27−30
−793%
250−260
+793%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−770%
400−450
+770%
Valorant 90−95
−789%
800−850
+789%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 18−20
−789%
160−170
+789%
Battlefield 5 43
−714%
350−400
+714%
Counter-Strike 2 45−50
−716%
400−450
+716%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−780%
1250−1300
+780%
Cyberpunk 2077 18−20
−795%
170−180
+795%
Dota 2 84
−793%
750−800
+793%
Far Cry 5 35
−757%
300−310
+757%
Fortnite 34
−782%
300−310
+782%
Forza Horizon 4 41
−754%
350−400
+754%
Forza Horizon 5 27−30
−793%
250−260
+793%
Grand Theft Auto V 35−40
−757%
300−310
+757%
Metro Exodus 15
−767%
130−140
+767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−689%
300−310
+689%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−771%
270−280
+771%
Valorant 90−95
−789%
800−850
+789%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 18−20
−789%
160−170
+789%
Battlefield 5 35
−757%
300−310
+757%
Cyberpunk 2077 18−20
−795%
170−180
+795%
Dota 2 77
−744%
650−700
+744%
Far Cry 5 32
−775%
280−290
+775%
Forza Horizon 4 28
−793%
250−260
+793%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−785%
230−240
+785%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−789%
160−170
+789%
Valorant 90−95
−789%
800−850
+789%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 34
−782%
300−310
+782%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−775%
140−150
+775%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−745%
600−650
+745%
Grand Theft Auto V 12−14
−746%
110−120
+746%
Metro Exodus 10−11
−750%
85−90
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−770%
400−450
+770%
Valorant 100−110
−765%
900−950
+765%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−12
−764%
95−100
+764%
Battlefield 5 21−24
−764%
190−200
+764%
Cyberpunk 2077 8−9
−775%
70−75
+775%
Far Cry 5 22
−764%
190−200
+764%
Forza Horizon 4 21−24
−764%
190−200
+764%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−746%
110−120
+746%

1440p
Epic Preset

Fortnite 19
−795%
170−180
+795%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 2−3
−700%
16−18
+700%
Counter-Strike 2 3−4
−700%
24−27
+700%
Grand Theft Auto V 20−22
−750%
170−180
+750%
Metro Exodus 5−6
−700%
40−45
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−746%
110−120
+746%
Valorant 45−50
−716%
400−450
+716%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 2−3
−700%
16−18
+700%
Battlefield 5 10−12
−764%
95−100
+764%
Counter-Strike 2 3−4
−700%
24−27
+700%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Dota 2 44
−695%
350−400
+695%
Far Cry 5 10
−750%
85−90
+750%
Forza Horizon 4 14
−757%
120−130
+757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−789%
80−85
+789%

4K
Epic Preset

Fortnite 4
−775%
35−40
+775%

Popüler oyunlarda GTX 965M ve RTX PRO 6000 Blackwell bu şekilde rekabet eder:

  • RTX PRO 6000 Blackwell 1080p'de 770% daha hızlıdır
  • RTX PRO 6000 Blackwell 1440p'de 780% daha hızlıdır
  • RTX PRO 6000 Blackwell 4K'de 757% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.56 85.96
Maksimum Bellek 2 GB 96 GB
Teknolojik süreç 28 nm 5 nm

RTX PRO 6000 Blackwell 799.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX PRO 6000 Blackwell performans testlerinde GeForce GTX 965M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 965M dizüstü bilgisayarlar için ve RTX PRO 6000 Blackwell iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 112 oy

GeForce GTX 965M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 oy

RTX PRO 6000 Blackwell 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 965M veya RTX PRO 6000 Blackwell hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.