Radeon RX Vega M GL vs GeForce GTX 965M
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 965M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon RX Vega M GL'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Radeon RX Vega M GL ve GeForce GTX 965M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 435 | 423 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 2.56 | 0.93 |
Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell (2014−2018) |
GPU | Polaris 22 | N16E-GS, N16E-GR |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 1 şubat 2018 (6 yıl önce) | 5 ocak 2015 (9 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $1307 | $1546 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX Vega M GL, GTX 965M'ye göre 175% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon RX Vega M GL ve GeForce GTX 965M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega M GL'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 1024 |
CUDA konveyör sayısı | veri yok | 1024 |
Çekirdek frekansı | 931 MHz | 944 MHz |
Boost modunda frekans | 1011 MHz | 950 / 1151 MHz |
Transistör sayısı | 5,000 million | 2,940 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | unknown |
Tekstüre hızı | 80.88 | 73.60 |
Kayan nokta performansı | 2,588 gflops | 2,355 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega M GL ve GeForce GTX 965M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | large |
Veri yolu | veri yok | PCI Express 3.0 |
Arayüz | IGP | MXM-B (3.0) |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
SLI desteği | veri yok | + |
RAM
Radeon RX Vega M GL ve GeForce GTX 965M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | HBM2 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 1024 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1400 MHz | 2500 MHz |
Bellek bant genişliği | 179.2 GB/s | 80 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon RX Vega M GL ve GeForce GTX 965M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
VGA analog monitör desteği | veri yok | + |
DisplayPort Multimode (DP++) desteği | veri yok | + |
HDMI | veri yok | + |
G-SYNC desteği | veri yok | + |
Teknolojiler
Radeon RX Vega M GL ve GeForce GTX 965M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
GameStream | veri yok | + |
GeForce ShadowPlay | veri yok | + |
GPU Boost | veri yok | 2.0 |
GameWorks | veri yok | + |
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder | veri yok | + |
Optimus | veri yok | + |
BatteryBoost | veri yok | + |
Ansel | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon RX Vega M GL ve GeForce GTX 965M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1 |
CUDA | veri yok | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega M GL ve GeForce GTX 965M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GTX 965M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon RX Vega M GL 'den 4% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce GTX 965M, Passmark'de Radeon RX Vega M GL'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX Vega M GL ve GeForce GTX 965M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 40−45
−15%
| 46
+15%
|
1440p | 24−27
−4.2%
| 25
+4.2%
|
4K | 18−21
−16.7%
| 21
+16.7%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−63.2%
|
31
+63.2%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+5.6%
|
18
−5.6%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−85.7%
|
13
+85.7%
|
Popüler oyunlarda RX Vega M GL ve GTX 965M bu şekilde rekabet eder:
- GTX 965M 1080p'de 15% daha hızlıdır
- GTX 965M 1440p'de 4% daha hızlıdır
- GTX 965M 4K'de 17% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile RX Vega M GL, GTX 965M 'den 6% daha hızlıdır.
- The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 4K çözünürlüğü ve High Preset ile GTX 965M, RX Vega M GL 'den 86% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX Vega M GL 1 testte'de önde (33%)
- GTX 965M 2 testte'de önde (67%)
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 9.38 | 9.76 |
Yenilik | 1 şubat 2018 | 5 ocak 2015 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX Vega M GL ve GeForce GTX 965M arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Radeon RX Vega M GL ve GeForce GTX 965M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.