GeForce GTX 965M बनाम RTX PRO 6000 Blackwell

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
PRO 5000 Blackwell PRO 6000 PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Server

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 965M की तुलना RTX PRO 6000 Blackwell से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 965M
2016
2 GB GDDR5
9.56

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX PRO 6000 Blackwell ने GTX 965M को भारी 799% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 965M GTX 965M
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 965M और RTX PRO 6000 Blackwell, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान4886
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है5.87
बिजली दक्षता13.5210.13
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
GPU का कोड नामGM206SGB202
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख2016 (9 वर्ष पहले)18 मार्च 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$8,565

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 965M और RTX PRO 6000 Blackwell के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 965M और RTX PRO 6000 Blackwell के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या102424064
कोर का क्लॉक स्पीड944 MHz1590 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz2617 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,940 million92,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknown600 Watt
टेक्सचर फिल रेट73.601,968
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.355 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs32192
TMUs64752
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है752
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है188

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 965M और RTX PRO 6000 Blackwell की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है304 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 16-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 965M और RTX PRO 6000 Blackwell पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR7
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB96 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit512 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/s1.79 TB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 965M और RTX PRO 6000 Blackwell पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.1b
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 965M और RTX PRO 6000 Blackwell के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA+12.0
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 965M और RTX PRO 6000 Blackwell परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 965M 9.56
RTX PRO 6000 Blackwell 85.96
+799%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 965M 3815
RTX PRO 6000 Blackwell 34320
+800%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD46
−770%
400−450
+770%
1440p25
−780%
220−230
+780%
4K21
−757%
180−190
+757%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है21.41
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है38.93
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है47.58

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 18−20
−789%
160−170
+789%
Counter-Strike 2 45−50
−716%
400−450
+716%
Cyberpunk 2077 18−20
−795%
170−180
+795%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 18−20
−789%
160−170
+789%
Battlefield 5 52
−765%
450−500
+765%
Counter-Strike 2 45−50
−716%
400−450
+716%
Cyberpunk 2077 18−20
−795%
170−180
+795%
Far Cry 5 38
−689%
300−310
+689%
Fortnite 55−60
−793%
500−550
+793%
Forza Horizon 4 47
−751%
400−450
+751%
Forza Horizon 5 27−30
−793%
250−260
+793%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−770%
400−450
+770%
Valorant 90−95
−789%
800−850
+789%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 18−20
−789%
160−170
+789%
Battlefield 5 43
−714%
350−400
+714%
Counter-Strike 2 45−50
−716%
400−450
+716%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−780%
1250−1300
+780%
Cyberpunk 2077 18−20
−795%
170−180
+795%
Dota 2 84
−793%
750−800
+793%
Far Cry 5 35
−757%
300−310
+757%
Fortnite 34
−782%
300−310
+782%
Forza Horizon 4 41
−754%
350−400
+754%
Forza Horizon 5 27−30
−793%
250−260
+793%
Grand Theft Auto V 35−40
−757%
300−310
+757%
Metro Exodus 15
−767%
130−140
+767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−689%
300−310
+689%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−771%
270−280
+771%
Valorant 90−95
−789%
800−850
+789%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 18−20
−789%
160−170
+789%
Battlefield 5 35
−757%
300−310
+757%
Cyberpunk 2077 18−20
−795%
170−180
+795%
Dota 2 77
−744%
650−700
+744%
Far Cry 5 32
−775%
280−290
+775%
Forza Horizon 4 28
−793%
250−260
+793%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−785%
230−240
+785%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−789%
160−170
+789%
Valorant 90−95
−789%
800−850
+789%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 34
−782%
300−310
+782%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−775%
140−150
+775%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−745%
600−650
+745%
Grand Theft Auto V 12−14
−746%
110−120
+746%
Metro Exodus 10−11
−750%
85−90
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−770%
400−450
+770%
Valorant 100−110
−765%
900−950
+765%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−12
−764%
95−100
+764%
Battlefield 5 21−24
−764%
190−200
+764%
Cyberpunk 2077 8−9
−775%
70−75
+775%
Far Cry 5 22
−764%
190−200
+764%
Forza Horizon 4 21−24
−764%
190−200
+764%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−746%
110−120
+746%

1440p
Epic Preset

Fortnite 19
−795%
170−180
+795%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 2−3
−700%
16−18
+700%
Counter-Strike 2 3−4
−700%
24−27
+700%
Grand Theft Auto V 20−22
−750%
170−180
+750%
Metro Exodus 5−6
−700%
40−45
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−746%
110−120
+746%
Valorant 45−50
−716%
400−450
+716%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 2−3
−700%
16−18
+700%
Battlefield 5 10−12
−764%
95−100
+764%
Counter-Strike 2 3−4
−700%
24−27
+700%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Dota 2 44
−695%
350−400
+695%
Far Cry 5 10
−750%
85−90
+750%
Forza Horizon 4 14
−757%
120−130
+757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−789%
80−85
+789%

4K
Epic Preset

Fortnite 4
−775%
35−40
+775%

इस प्रकार GTX 965M और RTX PRO 6000 Blackwell लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX PRO 6000 Blackwell, 1080p में 770% तेज है
  • RTX PRO 6000 Blackwell, 1440p में 780% तेज है
  • RTX PRO 6000 Blackwell, 4K में 757% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.56 85.96
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 96 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 5 nm

RTX PRO 6000 Blackwell का समग्र प्रदर्शन स्कोर 799.2% अधिक है, में 4700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX PRO 6000 Blackwell हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 965M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 965M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX PRO 6000 Blackwell एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 965M GeForce GTX 965M
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
या
M3000M Quadro M3000M
RTX PRO 6000 Blackwell NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
या
W7170M FirePro W7170M
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
या
W7170M FirePro W7170M
RTX PRO 6000 Blackwell NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
या
R9 M395 R9 M395
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
या
R9 M395 R9 M395
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
या
GTX 965M GTX 965M
RTX PRO 6000 Blackwell NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
या
R9 M390 R9 M390
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
या
R9 M390 R9 M390
RTX PRO 6000 Blackwell NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
या
M2000M Quadro M2000M
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
या
M2000M Quadro M2000M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 112 वोट

GeForce GTX 965M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 वोट

RTX PRO 6000 Blackwell को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 965M या RTX PRO 6000 Blackwell के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।