GeForce GTX 960M vs Radeon Pro 5500M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 960M ile Radeon Pro 5500M'yi karşılaştırdık.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.76

Pro 5500M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 960M 'den 102% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 960M ve Radeon Pro 5500M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum502321
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği8.0114.24
MimariMaxwell (2014−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPUGM107Navi 14
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi13 mart 2015 (9 yıl önce)13 kasım 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 960M ve Radeon Pro 5500M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 960M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı6401536
Çekirdek frekansı1096 MHz1000 MHz
Boost modunda frekans1176 MHz1450 MHz
Transistör sayısı1,870 million6,400 million
Teknolojik süreç28 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt85 Watt
Tekstüre hızı47.04139.2
Kayan nokta performansı1.505 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4096

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 960M ve Radeon Pro 5500M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedmedium sized
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 960M ve Radeon Pro 5500M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı2500 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s192.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 960M ve Radeon Pro 5500M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 960M ve Radeon Pro 5500M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 960M ve Radeon Pro 5500M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 960M ve Radeon Pro 5500M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 960M 8.76
Pro 5500M 17.66
+102%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 960M 3366
Pro 5500M 6786
+102%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 960M 5278
Pro 5500M 14725
+179%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 960M 4318
Pro 5500M 10399
+141%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 960M 30086
Pro 5500M 65776
+119%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 960M 226308
Pro 5500M 364184
+60.9%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 960M 1148
Pro 5500M 3364
+193%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 960M ve Radeon Pro 5500M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p95
−100%
190−200
+100%
Full HD35
−68.6%
59
+68.6%
1440p15
−300%
60
+300%
4K14
−143%
34
+143%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
−115%
40−45
+115%
Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−106%
35−40
+106%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
−115%
40−45
+115%
Battlefield 5 38
−100%
76
+100%
Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−106%
35−40
+106%
Far Cry 5 28
−100%
55−60
+100%
Fortnite 99
+8.8%
90−95
−8.8%
Forza Horizon 4 35
−94.3%
65−70
+94.3%
Forza Horizon 5 20−22
−105%
41
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
−74.3%
60−65
+74.3%
Valorant 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
−115%
40−45
+115%
Battlefield 5 31
−100%
62
+100%
Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−62.5%
208
+62.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−106%
35−40
+106%
Dota 2 60−65
−82%
111
+82%
Far Cry 5 25
−124%
55−60
+124%
Fortnite 40
−128%
90−95
+128%
Forza Horizon 4 31
−119%
65−70
+119%
Forza Horizon 5 20−22
−130%
45−50
+130%
Grand Theft Auto V 31
−123%
69
+123%
Metro Exodus 12
−208%
37
+208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−110%
60−65
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−183%
68
+183%
Valorant 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−127%
59
+127%
Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−106%
35−40
+106%
Dota 2 60−65
−75.4%
107
+75.4%
Far Cry 5 23
−139%
55
+139%
Forza Horizon 4 25
−172%
65−70
+172%
Forza Horizon 5 20−22
−130%
45−50
+130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−239%
60−65
+239%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−179%
39
+179%
Valorant 80−85
+196%
28
−196%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
−194%
90−95
+194%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−87.3%
118
+87.3%
Grand Theft Auto V 10−12
−218%
35
+218%
Metro Exodus 9−10
−144%
22
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−155%
107
+155%
Valorant 90−95
−76.3%
160−170
+76.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−176%
47
+176%
Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 7−8
−114%
14−16
+114%
Far Cry 5 15
−167%
40
+167%
Forza Horizon 4 18
−128%
40−45
+128%
Forza Horizon 5 14−16
−114%
30−33
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−100%
24−27
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18
−106%
35−40
+106%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Grand Theft Auto V 20
−25%
25
+25%
Metro Exodus 3−4
−333%
12−14
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−130%
21−24
+130%
Valorant 40−45
−119%
90−95
+119%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3
−367%
14
+367%
Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 30−33
−80%
54
+80%
Far Cry 5 7
−186%
20
+186%
Forza Horizon 4 12−14
−123%
27−30
+123%
Forza Horizon 5 6−7
−133%
14−16
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−100%
16−18
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 5
−220%
16−18
+220%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 71
+0%
71
+0%

Popüler oyunlarda GTX 960M ve Pro 5500M bu şekilde rekabet eder:

  • Pro 5500M 900p'de 100% daha hızlıdır
  • Pro 5500M 1080p'de 69% daha hızlıdır
  • Pro 5500M 1440p'de 300% daha hızlıdır
  • Pro 5500M 4K'de 143% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Valorant'de GTX 960M 196% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Battlefield 5'de Pro 5500M 367% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 960M 2 testte'de önde (3%)
  • Pro 5500M 65 testte'de önde (96%)
  • 1 testte (1%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.76 17.66
Yenilik 13 mart 2015 13 kasım 2019
Maksimum Bellek 4 GB 8 GB
Teknolojik süreç 28 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 85 Watt

GTX 960M 13.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Pro 5500M, 101.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon Pro 5500M performans testlerinde GeForce GTX 960M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 960M dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro 5500M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 1101 oy

GeForce GTX 960M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 272 oy

Radeon Pro 5500M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 960M veya Radeon Pro 5500M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.