GeForce GTX 960M vs Iris Xe Graphics G7

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 960M ve Iris Xe Graphics G7'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
7.54

Iris Xe Graphics G7, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 960M'den 17% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 960M ve Iris Xe Graphics G7'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum508455
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil18
Güç verimliliği7.95veri yok
MimariMaxwell (2014−2017)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPUGM107Tiger Lake Xe
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi13 mart 2015 (10 yıl önce)15 austos 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 960M ve Iris Xe Graphics G7 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 960M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı64096
Çekirdek frekansı1096 MHzveri yok
Boost modunda frekans1176 MHzveri yok
Transistör sayısı1,870 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm10 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Wattveri yok
Tekstüre hızı47.04veri yok
Kayan nokta performansı1.505 TFLOPSveri yok
ROPs16veri yok
TMUs40veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 960M ve Iris Xe Graphics G7 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)veri yok
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 960M ve Iris Xe Graphics G7 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR4
Maksimum Bellek4 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği128 Bitveri yok
Hafıza frekansı2500 MHzveri yok
Bellek bant genişliği80 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 960M ve Iris Xe Graphics G7 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 960M ve Iris Xe Graphics G7 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Quick Syncveri yok+
Ansel+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 960M ve Iris Xe Graphics G7 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)DirectX 12_1
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.5veri yok
OpenCL1.2veri yok
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 960M ve Iris Xe Graphics G7 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 960M 7.54
Iris Xe Graphics G7 8.84
+17.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 960M 5278
Iris Xe Graphics G7 6710
+27.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 960M 4318
Iris Xe Graphics G7 4820
+11.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 960M 30086
Iris Xe Graphics G7 38040
+26.4%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 960M ve Iris Xe Graphics G7 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p95
−15.8%
110−120
+15.8%
Full HD35
−14.3%
40−45
+14.3%
1440p15
−6.7%
16−18
+6.7%
4K14
−14.3%
16−18
+14.3%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hogwarts Legacy 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 38
−10.5%
40−45
+10.5%
Counter-Strike 2 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 28
−10.7%
30−35
+10.7%
Fortnite 99
+73.7%
55−60
−73.7%
Forza Horizon 4 35
−20%
40−45
+20%
Forza Horizon 5 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Hogwarts Legacy 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+2.9%
30−35
−2.9%
Valorant 80−85
−10.8%
90−95
+10.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 31
−35.5%
40−45
+35.5%
Counter-Strike 2 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−13.3%
140−150
+13.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Dota 2 60−65
−13.1%
65−70
+13.1%
Far Cry 5 25
−24%
30−35
+24%
Fortnite 40
−42.5%
55−60
+42.5%
Forza Horizon 4 31
−35.5%
40−45
+35.5%
Forza Horizon 5 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Grand Theft Auto V 31
−16.1%
35−40
+16.1%
Hogwarts Legacy 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 12
−58.3%
18−20
+58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−17.2%
30−35
+17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−4.2%
24−27
+4.2%
Valorant 80−85
−10.8%
90−95
+10.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−61.5%
40−45
+61.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Dota 2 60−65
−13.1%
65−70
+13.1%
Far Cry 5 23
−34.8%
30−35
+34.8%
Forza Horizon 4 25
−68%
40−45
+68%
Hogwarts Legacy 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−88.9%
30−35
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−78.6%
24−27
+78.6%
Valorant 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
−83.9%
55−60
+83.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−15.9%
70−75
+15.9%
Grand Theft Auto V 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Metro Exodus 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Valorant 90−95
−16.3%
100−110
+16.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−35.3%
21−24
+35.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 15
−33.3%
20−22
+33.3%
Forza Horizon 4 18
−27.8%
21−24
+27.8%
Hogwarts Legacy 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18
−11.1%
20−22
+11.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 20
−5%
21−24
+5%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−10%
10−12
+10%
Valorant 40−45
−19%
50−55
+19%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3
−300%
12−14
+300%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry 5 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 5
−80%
9−10
+80%

Popüler oyunlarda GTX 960M ve Iris Xe Graphics G7 bu şekilde rekabet eder:

  • Iris Xe Graphics G7 900p'de 16% daha hızlıdır
  • Iris Xe Graphics G7 1080p'de 14% daha hızlıdır
  • Iris Xe Graphics G7 1440p'de 7% daha hızlıdır
  • Iris Xe Graphics G7 4K'de 14% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Fortnite'de GTX 960M 74% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Battlefield 5'de Iris Xe Graphics G7 300% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 960M 2 testte'de önde (5%)
  • Iris Xe Graphics G7 40 testte'de önde (95%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.54 8.84
Yenilik 13 mart 2015 15 austos 2020
Teknolojik süreç 28 nm 10 nm

Iris Xe Graphics G7 17.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Iris Xe Graphics G7 performans testlerinde GeForce GTX 960M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 1107 oy

GeForce GTX 960M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2751 oy

Iris Xe Graphics G7 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 960M veya Iris Xe Graphics G7 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.