GeForce GTX 960M vs Iris Xe Graphics G7

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 960M dan Iris Xe Graphics G7, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.76

Iris Xe Graphics G7 mengungguli GTX 960M dengan 25% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 960M dan Iris Xe Graphics G7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa492425
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar26
Efisiensi daya8.01tidak ada data
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafisGM107Tiger Lake Xe
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis13 Maret 2015 (9 tahun lalu)15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 960M dan Iris Xe Graphics G7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 960M dan Iris Xe Graphics G7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core64096
Clockspeed core 1096 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1176 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,870 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur47.04tidak ada data
Performa floating-point1.505 TFLOPStidak ada data
ROPs16tidak ada data
TMUs40tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 960M dan Iris Xe Graphics G7 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)tidak ada data
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 960M dan Iris Xe Graphics G7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR4
Jumlah maksimum memori4 GBtidak ada data
Lebar memori bus128 Bittidak ada data
Clockspeed memori2500 MHztidak ada data
Bandwidth memori80 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 960M dan Iris Xe Graphics G7. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data
Dukungan monitor analog VGA+tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)+tidak ada data
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 960M dan Iris Xe Graphics G7 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Quick Synctidak ada data+
Ansel+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 960M dan Iris Xe Graphics G7, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)DirectX 12_1
Model shader5.1tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 960M dan Iris Xe Graphics G7 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 960M 8.76
Iris Xe Graphics G7 10.94
+24.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 960M 5278
Iris Xe Graphics G7 6710
+27.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 960M 4318
Iris Xe Graphics G7 4820
+11.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 960M 30086
Iris Xe Graphics G7 38040
+26.4%

Performa game

Hasil GeForce GTX 960M dan Iris Xe Graphics G7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p95
−15.8%
110−120
+15.8%
Full HD34
−17.6%
40−45
+17.6%
1440p15
−20%
18−20
+20%
4K14
−14.3%
16−18
+14.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Battlefield 5 30
−13.3%
30−35
+13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 28
+12%
24−27
−12%
Far Cry New Dawn 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 4 84
+18.3%
70−75
−18.3%
Hitman 3 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
−16%
55−60
+16%
Metro Exodus 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
−25%
30−33
+25%
Shadow of the Tomb Raider 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Watch Dogs: Legion 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+24%
24−27
−24%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Battlefield 5 23
−47.8%
30−35
+47.8%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 24
−4.2%
24−27
+4.2%
Far Cry New Dawn 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Forza Horizon 4 71
+0%
70−75
+0%
Hitman 3 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
−16%
55−60
+16%
Metro Exodus 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
−25%
30−33
+25%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+161%
27−30
−161%
Watch Dogs: Legion 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−127%
24−27
+127%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 18
−38.9%
24−27
+38.9%
Forza Horizon 4 25
−184%
70−75
+184%
Hitman 3 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
−20%
60−65
+20%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−100%
27−30
+100%
Watch Dogs: Legion 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry New Dawn 15
−20%
18−20
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 45
−8.9%
45−50
+8.9%
Hitman 3 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Metro Exodus 15
−20%
18−20
+20%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−20%
18−20
+20%

4K
High Preset

Battlefield 5 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry New Dawn 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Metro Exodus 8
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+25%
8−9
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

Beginilah cara GTX 960M dan Iris Xe Graphics G7 bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Xe Graphics G7 adalah 16% lebih cepat di 900p
  • Iris Xe Graphics G7 adalah 18% lebih cepat di 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 adalah 20% lebih cepat di 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 adalah 14% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 960M 161% lebih cepat.
  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 184% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 960M berada di depan dalam 7 tes (15%)
  • Iris Xe Graphics G7 berada di depan dalam 24 tes (51%)
  • ada hasil imbang di 16 tes (34%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.76 10.94
Kebaruan 13 Maret 2015 15 Agustus 2020
Proses teknologi 28 nm 10 nm

Iris Xe Graphics G7 memiliki skor performa agregat 24.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Iris Xe Graphics G7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 960M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 960M dan Iris Xe Graphics G7, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 1058 suara

Beri rating GeForce GTX 960M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2549 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 960M atau Iris Xe Graphics G7, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.