GeForce GTX 960A vs Radeon R7 250X

Birleşik performans puanı

GTX 960A
2015
2 GB GDDR5
6.22
+6.1%

GeForce GTX 960A birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon R7 250X 'den 6% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GTX 960A ve Radeon R7 250X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum545557
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.580.60
MimariMaxwell (2014−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
GPUGM107Cape Verde
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynveri yokreference
Çıkış tarihi13 mart 2015 (9 yıl önce)13 şubat 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$99
Şimdiki fiyat$243 $207 (2.1x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R7 250X, GTX 960A'ye göre 3% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 960A ve Radeon R7 250X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 960A'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640640
Çekirdek frekansı1029 MHzveri yok
Boost modunda frekans1085 MHz1000 MHz
Transistör sayısı1,870 million1,500 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt80 Watt
Tekstüre hızı43.4038.00
Kayan nokta performansı1,389 gflops1,216 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 960A ve Radeon R7 250X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCIe 3.0
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok210 mm
KalınlıkMXM Module2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1 x 6-pin

RAM

GeForce GTX 960A ve Radeon R7 250X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı5012 MHz1625 MHz
Bellek bant genişliği80.19 GB/s96 GB/s

Video çıkışları

GeForce GTX 960A ve Radeon R7 250X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinityveri yok1
HDMIveri yok+
DisplayPort desteğiveri yok-

Teknolojiler

GeForce GTX 960A ve Radeon R7 250X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAccelerationveri yok-
CrossFireveri yok1
Enduroveri yok-
FreeSyncveri yok1
HD3Dveri yok-
PowerTuneveri yok-
TrueAudioveri yok-
ZeroCoreveri yok-
DDMA Audioveri yok+

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 960A ve Radeon R7 250X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126veri yok
Mantleveri yok-
CUDA5.0veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 960A ve Radeon R7 250X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 960A 6.22
+6.1%
R7 250X 5.86

GeForce GTX 960A birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon R7 250X 'den 6% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 960A 2410
+6.3%
R7 250X 2268

GeForce GTX 960A, Passmark'de Radeon R7 250X'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 960A ve Radeon R7 250X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 6.22 5.86
Yenilik 13 mart 2015 13 şubat 2014
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 80 Watt

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 960A ve Radeon R7 250X arasında net bir kazanan ilan edilemez.


GeForce GTX 960A ve Radeon R7 250X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 960A
GeForce GTX 960A
AMD Radeon R7 250X
Radeon R7 250X

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 15 oy

GeForce GTX 960A 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 157 oy

Radeon R7 250X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 960A veya Radeon R7 250X hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.