GeForce GTX 960A vs Radeon R7 250X

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 960A ile Radeon R7 250X'yi karşılaştırdık.

GTX 960A
2015
2 GB GDDR5, 75 Watt
8.99
+52.6%

GTX 960A, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 250X'den 53% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 960A ve Radeon R7 250X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum485592
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.63
Güç verimliliği8.225.05
MimariMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
GPUGM107Cape Verde
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Dizaynveri yokreference
Çıkış tarihi13 mart 2015 (9 yıl önce)13 şubat 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 960A ve Radeon R7 250X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 960A'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640640
Çekirdek frekansı1029 MHzveri yok
Boost modunda frekans1085 MHz1000 MHz
Transistör sayısı1,870 million1,500 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt80 Watt
Tekstüre hızı43.4038.00
Kayan nokta performansı1.389 TFLOPS1.216 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4040

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 960A ve Radeon R7 250X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCIe 3.0
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok210 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1 x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 960A ve Radeon R7 250X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1253 MHz1625 MHz
Bellek bant genişliği80.19 GB/s96 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 960A ve Radeon R7 250X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 960A ve Radeon R7 250X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire-+
FreeSync-+
DDMA Audioveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 960A ve Radeon R7 250X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126-
CUDA5.0-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 960A ve Radeon R7 250X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 960A 8.99
+52.6%
R7 250X 5.89

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 960A 3464
+52.7%
R7 250X 2268

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 960A ve Radeon R7 250X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.99 5.89
Yenilik 13 mart 2015 13 şubat 2014
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 80 Watt

GTX 960A 52.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 6.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 960A performans testlerinde Radeon R7 250X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 960A dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon R7 250X masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 960A ve Radeon R7 250X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 960A
GeForce GTX 960A
AMD Radeon R7 250X
Radeon R7 250X

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 18 oy

GeForce GTX 960A 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 162 oy

Radeon R7 250X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 960A veya Radeon R7 250X hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.