GeForce 9650M GS vs Radeon HD 7400G

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce 9650M GS ile Radeon HD 7400G'yi karşılaştırdık.

9650M GS
2008
512 MB GDDR3, 29 Watt
0.70
+1.4%

9650M GS, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 7400G'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce 9650M GS ve Radeon HD 7400G'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11641166
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği1.672.81
MimariTesla (2006−2010)TeraScale 3 (2010−2013)
GPUG84Scrapper
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi13 mart 2008 (16 yıl önce)2 ekim 2012 (12 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce 9650M GS ve Radeon HD 7400G genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 9650M GS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı32192
Çekirdek frekansı625 MHz327 MHz
Boost modunda frekansveri yok424 MHz
Transistör sayısı289 million1,303 million
Teknolojik süreç80 nm32 nm
Güç Tüketimi (TDP)29 Watt17 Watt
Tekstüre hızı10.005.088
Kayan nokta performansı0.08 TFLOPS0.1628 TFLOPS
ROPs84
TMUs1612

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 9650M GS ve Radeon HD 7400G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16IGP
Kalınlıkveri yokIGP
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce 9650M GS ve Radeon HD 7400G üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3Sistem kullanılır
Maksimum Bellek512 MBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği128 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı800 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce 9650M GS ve Radeon HD 7400G üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce 9650M GS ve Radeon HD 7400G API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
Gölgelendirici modeli4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 9650M GS ve Radeon HD 7400G testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

9650M GS 0.70
+1.4%
HD 7400G 0.69

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

9650M GS 270
+1.1%
HD 7400G 267

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce 9650M GS ve Radeon HD 7400G sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Watch Dogs: Legion'de 9650M GS 3% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 9650M GS 3 testte'de önde (9%)
  • 32 testte (91%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.70 0.69
Yenilik 13 mart 2008 2 ekim 2012
Teknolojik süreç 80 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 29 Watt 17 Watt

9650M GS 1.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan HD 7400G, 4 yaş avantajına sahiptir, 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 70.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce 9650M GS ve Radeon HD 7400G arasında net bir kazanan ilan edilemez.

GeForce 9650M GS dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon HD 7400G masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce 9650M GS ve Radeon HD 7400G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce 9650M GS
GeForce 9650M GS
AMD Radeon HD 7400G
Radeon HD 7400G

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.6 7 oy

GeForce 9650M GS 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 89 oy

Radeon HD 7400G 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce 9650M GS veya Radeon HD 7400G hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.