NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon R7 250X

VS

Общая производительность

GTX 960A
6.22
+6.3%

GeForce GTX 960A опережает Radeon R7 250X на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960A и Radeon R7 250X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности544556
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.580.60
АрхитектураMaxwell (2014−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGM107Cape Verde
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода13 марта 2015 (9 лет назад)13 февраля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных99$
Цена сейчас243$207$ (2.1x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R7 250X соотношение цены и качества на 3% лучше, чем у GTX 960A.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960A и Radeon R7 250X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960A и Radeon R7 250X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640640
Частота ядра1029 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1085 МГц1000 МГц
Количество транзисторов1,870 млн1,500 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт80 Вт
Скорость текстурирования43.4038.00
Производительность с плавающей точкой1,389 gflops1,216 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960A и Radeon R7 250X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных210 мм
ТолщинаMXM Module2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1 x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 960A и Radeon R7 250X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти5012 МГц1625 МГц
Пропускная способность памяти80.19 Гб/с96 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960A и Radeon R7 250X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinityнет данных1
HDMIнет данных+
Поддержка DisplayPortнет данных-

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960A и Radeon R7 250X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных-
CrossFireнет данных1
Enduroнет данных-
FreeSyncнет данных1
HD3Dнет данных-
PowerTuneнет данных-
TrueAudioнет данных-
ZeroCoreнет данных-
Аудио DDMAнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960A и Radeon R7 250X API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126нет данных
Mantleнет данных-
CUDA5.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 960A и Radeon R7 250X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 960A 6.22
+6.3%
R7 250X 5.85

GeForce GTX 960A опережает Radeon R7 250X на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 960A 2410
+6.3%
R7 250X 2268

GeForce GTX 960A превосходит Radeon R7 250X на 6% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 960A и Radeon R7 250X в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 6.22 5.85
Новизна 13 марта 2015 13 февраля 2014
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 80 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 960A и Radeon R7 250X. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960A и Radeon R7 250X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 960A
GeForce GTX 960A
AMD Radeon R7 250X
Radeon R7 250X

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 15 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GTX 960A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 156 голосов

Оцените AMD Radeon R7 250X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 960A или Radeon R7 250X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.