GeForce GTX 960 vs Radeon R7 265

Birleşik performans puanı

GTX 960
2015
4096 MB GDDR5
15.68
+51.6%

GeForce GTX 960, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon R7 265'den 52% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GTX 960 ve Radeon R7 265'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum318403
Popülerliğe göre konum57ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.171.69
MimariMaxwell (2014−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
GPUGM206Pitcairn
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynveri yokreference
Çıkış tarihi22 ocak 2015 (9 yıl önce)13 şubat 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199 $149
Şimdiki fiyat$440 (2.2x)$242 (1.6x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 960, R7 265'ye göre 28% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 960 ve Radeon R7 265 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 960'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı10241024
CUDA konveyör sayısı1024veri yok
Çekirdek frekansı1127 MHzveri yok
Boost modunda frekans1178 MHz925 MHz
Transistör sayısı2,940 million2,800 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt150 Watt
Tekstüre hızı72 billion/sec59.20
Kayan nokta performansı2,413 gflops1,894 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 960 ve Radeon R7 265 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 3.0PCIe 3.0
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk24.1 sm210 mm
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slot2-slot
Önerilen PSU400 Wattveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pins1 x 6-pin
SLI desteği+veri yok

RAM

GeForce GTX 960 ve Radeon R7 265 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı7.0 GB/s1400 MHz
Bellek bant genişliği112 GB/s179.2 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Video çıkışları

GeForce GTX 960 ve Radeon R7 265 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Çoklu monitör desteği4 monitörveri yok
Eyefinityveri yok1
HDMI++
HDCP+veri yok
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
DisplayPort desteğiveri yok-
G-SYNC desteği+veri yok
HDMI için audio girişiveri yok

Teknolojiler

GeForce GTX 960 ve Radeon R7 265 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAccelerationveri yok-
CrossFireveri yok1
Enduroveri yok-
FreeSyncveri yok1
HD3Dveri yok-
PowerTuneveri yok-
TrueAudioveri yok-
ZeroCoreveri yok-
DDMA Audioveri yok+
GameStream+veri yok
GeForce ShadowPlay+veri yok
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 960 ve Radeon R7 265 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+veri yok
Mantleveri yok-
CUDA+veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 960 ve Radeon R7 265 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 960 15.68
+51.6%
R7 265 10.34

GeForce GTX 960 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon R7 265 'den 52% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 960 7916
+51.6%
R7 265 5220

GeForce GTX 960, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon R7 265'den % 52 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 960 ve Radeon R7 265 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD65
+62.5%
40−45
−62.5%
4K29
+61.1%
18−20
−61.1%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Battlefield 5 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Far Cry New Dawn 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Forza Horizon 4 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Hitman 3 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Battlefield 5 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Far Cry New Dawn 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Forza Horizon 4 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Hitman 3 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Metro Exodus 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Watch Dogs: Legion 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Battlefield 5 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Far Cry New Dawn 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Forza Horizon 4 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Watch Dogs: Legion 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Hitman 3 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Red Dead Redemption 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Battlefield 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Forza Horizon 4 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10−11
−60%
Watch Dogs: Legion 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Hitman 3 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Horizon Zero Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry New Dawn 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

Popüler oyunlarda GTX 960 ve R7 265 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 960 1080p'de 63% daha hızlıdır
  • GTX 960 4K'de 61% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 15.68 10.34
Yenilik 22 ocak 2015 13 şubat 2014
Fiyat $199 $149
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 150 Watt

GeForce GTX 960 performans testlerinde Radeon R7 265 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 960 ve Radeon R7 265 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 3372 oy

GeForce GTX 960 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 365 oy

Radeon R7 265 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 960 veya Radeon R7 265 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.