GeForce GTX 950 vs Quadro M2000

GeForce GTX 950 ve Quadro M2000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	351	407
Popülerliğe göre konum	94	ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı	6.03	4.29
Mimari	Maxwell (2014−2018)	Maxwell 2.0 (2015−2019)
GPU	GM206	GM206
Tip	Masaüstü	İş istasyonları için
Çıkış tarihi	20 austos 2015 (8 yıl önce)	8 nisan 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$159	$437.75
Şimdiki fiyat	$12.88 (0.1x)	$285 (0.7x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 950, Quadro M2000'ye göre 41% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 950 ve Quadro M2000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	768	768
CUDA konveyör sayısı	768	veri yok
Çekirdek frekansı	1024 MHz	796 MHz
Boost modunda frekans	1188 MHz	1163 MHz
Transistör sayısı	2,940 million	2,940 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	90 Watt	75 Watt
Tekstüre hızı	49.2 billion/sec	55.82
Kayan nokta performansı	1,825 gflops	1,812 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 950 ve Quadro M2000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCI Express 3.0	veri yok
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	20.2 sm	201 mm
Yükseklik	11.1 sm	veri yok
Kalınlık	2-slot	2.5 sm
Önerilen PSU	350 Watt	veri yok
Ek güç konektörleri	1x 6-pins	hiçbiri
SLI desteği	+	veri yok

RAM

GeForce GTX 950 ve Quadro M2000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	128 Bit
Maksimum Bellek	2 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	6.6 GB/s	6612 MHz
Bellek bant genişliği	105.6 GB/s	Up to 106 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	veri yok

Video çıkışları

GeForce GTX 950 ve Quadro M2000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	DP DP DP DP
Çoklu monitör desteği	4 monitör	veri yok
Aynı anda maksimum monitör sayısı	veri yok	4
HDMI	+	veri yok
HDCP	+	veri yok
VGA ile maksimum çözünürlük	2048x1536	veri yok
G-SYNC desteği	+	veri yok
HDMI için audio girişi	iç	veri yok

Teknolojiler

GeForce GTX 950 ve Quadro M2000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream	+	veri yok
GeForce ShadowPlay	+	veri yok
GPU Boost	2.0	veri yok
GameWorks	+	veri yok
3D Vision Pro	veri yok	+
Mosaic	veri yok	+
nView Desktop Management	veri yok	+

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 950 ve Quadro M2000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12
Gölgelendirici modeli	6.4	5
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	5.2

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 950 ve Quadro M2000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 950 13.82
+34%

Quadro M2000 10.31

GeForce GTX 950 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro M2000 'den 34% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 950 5338
+34%

Quadro M2000 3983

GeForce GTX 950, Passmark'de Quadro M2000'den % 34 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

GTX 950 16084
+14.2%

Quadro M2000 14081

GeForce GTX 950, GeekBench 5 OpenCL'de Quadro M2000'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

GTX 950 15899
+13.2%

Quadro M2000 14049

GeForce GTX 950, GeekBench 5 Vulkan'de Quadro M2000'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 950 15806
+20.7%

Quadro M2000 13100

GeForce GTX 950, GeekBench 5 CUDA'de Quadro M2000'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 950 41
+20.6%

Quadro M2000 34

GeForce GTX 950, Octane Render OctaneBench'de Quadro M2000'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 950 ve Quadro M2000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	51 +45.7%	35−40 −45.7%
4K	21 +50%	14−16 −50%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+28.6%

21−24

−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +25%	27−30 −25%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Battlefield 5	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +25%	27−30 −25%
Cyberpunk 2077	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Far Cry 5	40−45 +25%	30−35 −25%
Far Cry New Dawn	50−55 +31.6%	35−40 −31.6%
Forza Horizon 4	85−90 +28.8%	65−70 −28.8%
Hitman 3	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Horizon Zero Dawn	75−80 +33.9%	55−60 −33.9%
Metro Exodus	60−65 +30.4%	45−50 −30.4%
Red Dead Redemption 2	50−55 +28.2%	35−40 −28.2%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +27.9%	40−45 −27.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 +30.4%	45−50 −30.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +25%	27−30 −25%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Battlefield 5	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +25%	27−30 −25%
Cyberpunk 2077	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Far Cry 5	40−45 +25%	30−35 −25%
Far Cry New Dawn	50−55 +31.6%	35−40 −31.6%
Forza Horizon 4	85−90 +28.8%	65−70 −28.8%
Hitman 3	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Horizon Zero Dawn	75−80 +33.9%	55−60 −33.9%
Metro Exodus	60−65 +30.4%	45−50 −30.4%
Red Dead Redemption 2	50−55 +28.2%	35−40 −28.2%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +27.9%	40−45 −27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +31.6%	38 −31.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 +30.4%	45−50 −30.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +25%	27−30 −25%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +25%	27−30 −25%
Cyberpunk 2077	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Far Cry 5	40−45 +25%	30−35 −25%
Forza Horizon 4	85−90 +28.8%	65−70 −28.8%
Horizon Zero Dawn	75−80 +33.9%	55−60 −33.9%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +27.9%	40−45 −27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +28.6%	21 −28.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 +30.4%	45−50 −30.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+28.2%

35−40

−28.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Far Cry New Dawn	30−33 +20%	24−27 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Forza Horizon 4	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Hitman 3	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 +25%	27−30 −25%
Metro Exodus	30−33 +25%	24−27 −25%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +25%	24−27 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Watch Dogs: Legion	10−11 +25%	8−9 −25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+30.4%

21−24

−30.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	18−20 +20%	14−16 −20%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +25%	8−9 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +23.1%	13 −23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +25%	8−9 −25%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 +20%	14−16 −20%
Metro Exodus	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+23.1%

12−14

−23.1%

Popüler oyunlarda GTX 950 ve Quadro M2000 bu şekilde rekabet eder:

GTX 950 1080p'de 46% daha hızlıdır
GTX 950 4K'de 50% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar

Performans değerlendirmesi	13.82	10.31
Yenilik	20 austos 2015	8 nisan 2016
Fiyat	$159	$437.75
Maksimum Bellek	2 GB	4 GB
Güç Tüketimi (TDP)	90 Watt	75 Watt

GeForce GTX 950 performans testlerinde Quadro M2000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 950 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro M2000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

GeForce GTX 950 ve Quadro M2000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 950

Quadro M2000

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 1965 oy

GeForce GTX 950 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 195 oy

Quadro M2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 950 veya Quadro M2000 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: