GeForce GTX 950 vs GTX 1650

GeForce GTX 950 ve GeForce GTX 1650'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	375	271
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	3
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	8.79	38.38
Güç verimliliği	10.64	18.84
Mimari	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
GPU	GM206	TU117
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Çıkış tarihi	20 austos 2015 (9 yıl önce)	23 nisan 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$159	$149

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 1650, GTX 950'ye göre 337% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 950 ve GeForce GTX 1650 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	768	896
Çekirdek frekansı	1024 MHz	1485 MHz
Boost modunda frekans	1188 MHz	1665 MHz
Transistör sayısı	2,940 million	4,700 million
Teknolojik süreç	28 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	90 Watt	75 Watt
Tekstüre hızı	57.02	93.24
Kayan nokta performansı	1.825 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	56

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 950 ve GeForce GTX 1650 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCI Express 3.0	veri yok
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	202 mm	229 mm
Yükseklik	11.1 sm	veri yok
Kalınlık	2-slot	2-slot
Önerilen PSU	350 Watt	veri yok
Ek güç konektörleri	1x 6-pin	hiçbiri
SLI desteği	+	-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 950 ve GeForce GTX 1650 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	2 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	6.6 GB/s	2000 MHz
Bellek bant genişliği	105.6 GB/s	128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 950 ve GeForce GTX 1650 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Çoklu monitör desteği	4 monitör	veri yok
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGA ile maksimum çözünürlük	2048x1536	veri yok
G-SYNC desteği	+	-
HDMI için audio girişi	iç	veri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 950 ve GeForce GTX 1650 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	veri yok
GameWorks	+	-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 950 ve GeForce GTX 1650 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 950 ve GeForce GTX 1650 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 950 13.88

GTX 1650 20.48
+47.6%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 950 5339

GTX 1650 7874
+47.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 950 8351

GTX 1650 13645
+63.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 950 6208

GTX 1650 9203
+48.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 950 37454

GTX 1650 50549
+35%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 950 16715

GTX 1650 39154
+134%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 950 15899

GTX 1650 35853
+126%

GeekBench 5 CUDA

GTX 950 15806

GTX 1650 39941
+153%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 950 ve GeForce GTX 1650 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	49 −40.8%	69 +40.8%
1440p	27−30 −48.1%	40 +48.1%
4K	23 +0%	23 +0%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	3.24 −50.3%	2.16 +50.3%
1440p	5.89 −58.1%	3.73 +58.1%
4K	6.91 −6.7%	6.48 +6.7%

GTX 1650'de kare başına maliyet 1080p'de 50% daha düşüktür
GTX 1650'de kare başına maliyet 1440p'de 58% daha düşüktür
GTX 1650'de kare başına maliyet 4K'de 7% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −48%	35−40 +48%
Cyberpunk 2077	27−30 −51.9%	40−45 +51.9%
Elden Ring	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −46.7%	66 +46.7%
Counter-Strike 2	24−27 −48%	35−40 +48%
Cyberpunk 2077	27−30 +58.8%	17 −58.8%
Forza Horizon 4	55−60 −67.9%	94 +67.9%
Metro Exodus	35−40 −73.7%	66 +73.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 −126%	77 +126%
Valorant	55−60 −54.5%	85 +54.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −66.7%	75 +66.7%
Counter-Strike 2	24−27 −48%	35−40 +48%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14 −92.9%
Dota 2	25 −228%	82 +228%
Elden Ring	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Far Cry 5	50−55 −73.1%	90 +73.1%
Fortnite	75−80 −5.1%	82 +5.1%
Forza Horizon 4	55−60 −32.1%	74 +32.1%
Grand Theft Auto V	37 −103%	75 +103%
Metro Exodus	35−40 −15.8%	44 +15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −35.6%	130−140 +35.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 +21.4%	28 −21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −64.1%	60−65 +64.1%
Valorant	55−60 +19.6%	46 −19.6%
World of Tanks	180−190 −27.7%	230−240 +27.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −22.2%	55 +22.2%
Counter-Strike 2	24−27 −48%	35−40 +48%
Cyberpunk 2077	27−30 +125%	12 −125%
Dota 2	50−55 −84%	92 +84%
Far Cry 5	50−55 −30.8%	65−70 +30.8%
Forza Horizon 4	55−60 −10.7%	62 +10.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +65.6%	61 −65.6%
Valorant	55−60 −27.3%	70 +27.3%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 −60%	30−35 +60%
Elden Ring	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
Grand Theft Auto V	20−22 −65%	30−35 +65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −52.2%	170−180 +52.2%
Red Dead Redemption 2	12−14 −41.7%	17 +41.7%
World of Tanks	95−100 −41.8%	130−140 +41.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −35.7%	38 +35.7%
Counter-Strike 2	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7 −42.9%
Far Cry 5	30−35 −69.7%	55−60 +69.7%
Forza Horizon 4	30−35 −36.4%	45 +36.4%
Metro Exodus	30−33 −36.7%	41 +36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −64.7%	27−30 +64.7%
Valorant	30−35 −17.6%	40 +17.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Dota 2	28 −3.6%	29 +3.6%
Elden Ring	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Grand Theft Auto V	28 −3.6%	29 +3.6%
Metro Exodus	9−10 −33.3%	12 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −51.2%	60−65 +51.2%
Red Dead Redemption 2	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −3.6%	29 +3.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −38.5%	18 +38.5%
Counter-Strike 2	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3 −33.3%
Dota 2	24−27 −136%	59 +136%
Far Cry 5	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Fortnite	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
Forza Horizon 4	18−20 −36.8%	26 +36.8%
Valorant	14−16 −40%	21 +40%

Popüler oyunlarda GTX 950 ve GTX 1650 bu şekilde rekabet eder:

GTX 1650 1080p'de 41% daha hızlıdır
GTX 1650 1440p'de 48% daha hızlıdır
Bağla 4K

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de GTX 950 125% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Dota 2'de GTX 1650 228% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

GTX 950 8 testte'de önde (13%)
GTX 1650 55 testte'de önde (87%)

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	13.88	20.48
Yenilik	20 austos 2015	23 nisan 2019
Maksimum Bellek	2 GB	4 GB
Teknolojik süreç	28 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	90 Watt	75 Watt

GTX 1650 47.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 20% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1650 performans testlerinde GeForce GTX 950 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 950 ve GeForce GTX 1650 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 950

GeForce GTX 1650

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Radeon RX 580 2048SP

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 2152 oy

GeForce GTX 950 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 24282 oy

GeForce GTX 1650 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 950 veya GeForce GTX 1650 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: