GeForce GTX 780 vs Arc A350M
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 780, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc A350M'den 46% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
GeForce GTX 780 ve Arc A350M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 248 | 344 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 16.78 | veri yok |
Mimari | Kepler (2012−2018) | Xe HPG (2020−2022) |
GPU | GK110 | Alchemist |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 23 mayıs 2013 (10 yıl önce) | 30 mart 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $649 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $100 (0.2x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GTX 780 ve Arc A350M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 780'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 6 |
CUDA konveyör sayısı | 2304 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 863 MHz | 1150 MHz |
Boost modunda frekans | 900 MHz | 1150 MHz |
Transistör sayısı | 7,080 million | 7,200 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 35 Watt (25 - 35 Watt TGP) |
Maksimum sıcaklık | 95 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 160.5 billion/sec | 55.20 |
Kayan nokta performansı | 4,156 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 780 ve Arc A350M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Veri yolu | PCI Express 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | 26.7 sm | veri yok |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Minimum güç kaynağı kapasitesi | 600 Watt | veri yok |
Ek güç konektörleri | One 8-pin ve one 6-pin | veri yok |
RAM
GeForce GTX 780 ve Arc A350M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 3 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 6008 MHz | 14000 MHz |
Bellek bant genişliği | 288.4 GB/s | 96 GB/s |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 780 ve Arc A350M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | No outputs |
Çoklu monitör desteği | 4 monitör | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
HDCP | + | veri yok |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 780 ve Arc A350M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Blu Ray 3D | + | veri yok |
3D Gaming | + | veri yok |
3D Vision | + | veri yok |
PhysX | + | veri yok |
3D Vision Live | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 780 ve Arc A350M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 780 ve Arc A350M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GTX 780 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Arc A350M 'den 46% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce GTX 780, 3DMark Fire Strike Graphics'de Arc A350M'den % 46 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 780 ve Arc A350M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 54
+50%
| 36
−50%
|
1440p | 24−27
+41.2%
| 17
−41.2%
|
4K | 12−14
+33.3%
| 9
−33.3%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 20.70 | 14.17 |
Yenilik | 23 mayıs 2013 | 30 mart 2022 |
Maksimum Bellek | 3 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 35 Watt |
GeForce GTX 780 performans testlerinde Arc A350M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 780 masaüstü bilgisayarlar için ve Arc A350M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 780 ve Arc A350M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.