GeForce GTX 280M SLI vs Radeon HD 8870M
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 280M SLI ve Radeon HD 8870M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
HD 8870M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 280M SLI 'den önemli bir 27% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
GeForce GTX 280M SLI ve Radeon HD 8870M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 704 | 643 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 1.04 | 0.77 |
| Mimari | G9x (2007−2010) | GCN (2011−2017) |
| GPU | N10E-GTX | Venus |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 2 mart 2009 (15 yıl önce) | 18 aralık 2012 (11 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $149 | $338 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 280M SLI, HD 8870M'ye göre 35% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 280M SLI ve Radeon HD 8870M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 280M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 256 | 640 |
| Çekirdek frekansı | 585 MHz | 725 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 775 MHz |
| Transistör sayısı | 1508 Million | 1,500 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | veri yok | 31.00 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 992.0 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 280M SLI ve Radeon HD 8870M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | large |
| Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x16 |
RAM
GeForce GTX 280M SLI ve Radeon HD 8870M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR5, DDR3 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 950 MHz | 4500 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 72 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 280M SLI ve Radeon HD 8870M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 280M SLI ve Radeon HD 8870M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10 | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 5.1 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 1.2 |
| Vulkan | veri yok | 1.2.131 |
| CUDA | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 280M SLI ve Radeon HD 8870M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon HD 8870M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 280M SLI 'den 27% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
Radeon HD 8870M, 3DMark Vantage Performance'de GeForce GTX 280M SLI'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 280M SLI ve Radeon HD 8870M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 30−35
−40%
| 42
+40%
|
| Full HD | 24−27
−41.7%
| 34
+41.7%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | veri yok |
| Battlefield 5 | 6−7 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | veri yok |
| Far Cry 5 | 7−8 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 9−10 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | veri yok |
| Hitman 3 | 7−8 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 20−22 | veri yok |
| Metro Exodus | 2−3 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 16−18 | veri yok |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | veri yok |
| Battlefield 5 | 6−7 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | veri yok |
| Far Cry 5 | 7−8 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 9−10 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | veri yok |
| Hitman 3 | 7−8 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 20−22 | veri yok |
| Metro Exodus | 2−3 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 16−18 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | veri yok |
| Far Cry 5 | 7−8 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 20−22 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 16−18 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 | veri yok |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 4−5 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | veri yok |
| Far Cry 5 | 5−6 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | veri yok |
| Hitman 3 | 8−9 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 8−9 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | veri yok |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8 | veri yok |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | veri yok |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | veri yok |
| Far Cry 5 | 2−3 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | veri yok |
| Metro Exodus | 5−6 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | veri yok |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Popüler oyunlarda GTX 280M SLI ve HD 8870M bu şekilde rekabet eder:
- HD 8870M 900p'de 40% daha hızlıdır
- HD 8870M 1080p'de 42% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 3.34 | 4.24 |
| Yenilik | 2 mart 2009 | 18 aralık 2012 |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 28 nm |
Radeon HD 8870M performans testlerinde GeForce GTX 280M SLI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 280M SLI ve Radeon HD 8870M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
