GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon HD 6990M Crossfire
Toplam performans puanı
GeForce GTX 1080 Max-Q ve Radeon HD 6990M Crossfire'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTX 1080 Max-Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6990M Crossfire 'den 163% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 1080 Max-Q ve Radeon HD 6990M Crossfire'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 209 | 450 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 12.21 | veri yok |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Terascale 2 (2009−2015) |
| GPU | GP104 | Blackcomb XTX |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 27 haziran 2017 (7 yıl önce) | 12 temmuz 2011 (13 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1080 Max-Q ve Radeon HD 6990M Crossfire genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1080 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 2240 |
| Çekirdek frekansı | 1290 MHz | 715 MHz |
| Boost modunda frekans | 1468 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 2x1700 Million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 234.9 | veri yok |
| Kayan nokta performansı | 7.516 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 64 | veri yok |
| TMUs | 160 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1080 Max-Q ve Radeon HD 6990M Crossfire uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | large |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1080 Max-Q ve Radeon HD 6990M Crossfire üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5X | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 2x2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1251 MHz | 900 MHz |
| Bellek bant genişliği | 320.3 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1080 Max-Q ve Radeon HD 6990M Crossfire üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | veri yok |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 1080 Max-Q ve Radeon HD 6990M Crossfire tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1080 Max-Q ve Radeon HD 6990M Crossfire API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 11 |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | veri yok |
| OpenCL | 1.2 | veri yok |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 6.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1080 Max-Q ve Radeon HD 6990M Crossfire testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1080 Max-Q ve Radeon HD 6990M Crossfire sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 260−270
+163%
| 99
−163%
|
| Full HD | 100
−6%
| 106
+6%
|
| 1440p | 65
+171%
| 24−27
−171%
|
| 4K | 49
+172%
| 18−20
−172%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+170%
|
20−22
−170%
|
| Elden Ring | 85−90
+203%
|
27−30
−203%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 74
+124%
|
30−35
−124%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+40%
|
20−22
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 171
+328%
|
40−45
−328%
|
| Metro Exodus | 84
+211%
|
27−30
−211%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
| Valorant | 100−110
+179%
|
35−40
−179%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 106
+221%
|
30−35
−221%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+15%
|
20−22
−15%
|
| Dota 2 | 98
+172%
|
35−40
−172%
|
| Elden Ring | 85−90
+203%
|
27−30
−203%
|
| Far Cry 5 | 68
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
| Fortnite | 134
+127%
|
55−60
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+230%
|
40−45
−230%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+161%
|
35−40
−161%
|
| Metro Exodus | 65
+141%
|
27−30
−141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Valorant | 100
+163%
|
35−40
−163%
|
| World of Tanks | 260−270
+82.1%
|
140−150
−82.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+106%
|
30−35
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
| Dota 2 | 102
+183%
|
35−40
−183%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+92.7%
|
40−45
−92.7%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+180%
|
40−45
−180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
+11.5%
|
75−80
−11.5%
|
| Valorant | 128
+237%
|
35−40
−237%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 61
+369%
|
12−14
−369%
|
| Elden Ring | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+369%
|
12−14
−369%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+265%
|
45−50
−265%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| World of Tanks | 170−180
+142%
|
70−75
−142%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+232%
|
18−20
−232%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+259%
|
21−24
−259%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+268%
|
21−24
−268%
|
| Metro Exodus | 67
+253%
|
18−20
−253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Valorant | 97
+288%
|
24−27
−288%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Dota 2 | 64
+220%
|
20−22
−220%
|
| Elden Ring | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+220%
|
20−22
−220%
|
| Metro Exodus | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 103
+255%
|
27−30
−255%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+220%
|
20−22
−220%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Dota 2 | 45−50
+135%
|
20−22
−135%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Fortnite | 42
+282%
|
10−12
−282%
|
| Forza Horizon 4 | 46
+254%
|
12−14
−254%
|
| Valorant | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
Popüler oyunlarda GTX 1080 Max-Q ve HD 6990M Crossfire bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1080 Max-Q 900p'de 163% daha hızlıdır
- HD 6990M Crossfire 1080p'de 6% daha hızlıdır
- GTX 1080 Max-Q 1440p'de 171% daha hızlıdır
- GTX 1080 Max-Q 4K'de 172% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de GTX 1080 Max-Q 500% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Red Dead Redemption 2'de HD 6990M Crossfire 69% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GTX 1080 Max-Q 61 testte'de önde (97%)
- HD 6990M Crossfire 2 testte'de önde (3%)
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 26.54 | 10.08 |
| Yenilik | 27 haziran 2017 | 12 temmuz 2011 |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 40 nm |
GTX 1080 Max-Q 163.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce GTX 1080 Max-Q performans testlerinde Radeon HD 6990M Crossfire modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1080 Max-Q ve Radeon HD 6990M Crossfire arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
