GeForce GT 750M vs RTX A500 Mobile

Birleşik performans puanı

GT 750M
2013
4 GB DDR3, 50 Watt
3.43

RTX A500 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce GT 750M 'den 351% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GT 750M ve RTX A500 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum692321
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.15veri yok
MimariKepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)
GPUN14P-GTGA107
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi1 nisan 2013 (11 yıl önce)30 mart 2022 (2 yıl önce)
Şimdiki fiyat$1119 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

GeForce GT 750M ve RTX A500 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 750M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3842048
Çekirdek frekansı967 MHzveri yok
Boost modunda frekans967 MHz1537 MHz
Transistör sayısı1,270 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
Tekstüre hızı30.9498.37
Kayan nokta performansı742.7 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 750M ve RTX A500 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16

RAM

GeForce GT 750M ve RTX A500 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3GDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Standart bellekDDR3/GDDR5veri yok
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı2000 - 5000 MHz14000 MHz
Bellek bant genişliği64.19 GB/s96 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

GeForce GT 750M ve RTX A500 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
eDP 1.2 sinyal desteğiUp to 3840x2160veri yok
LVDS sinyal desteğiUp to 1920x1200veri yok
VGA analog monitör desteğiUp to 2048x1536veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiUp to 3840x2160veri yok
HDMI+veri yok
HDCP içerik koruması+veri yok
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses+veri yok
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı+veri yok

Teknolojiler

GeForce GT 750M ve RTX A500 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu-ray 3D desteği+veri yok
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+veri yok
Optimus+veri yok
3D Vision / 3DTV Play+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GT 750M ve RTX A500 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 750M ve RTX A500 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GT 750M 3.43
RTX A500 Mobile 15.47
+351%

RTX A500 Mobile birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GT 750M 'den 351% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GT 750M 2543
RTX A500 Mobile 10748
+323%

RTX A500 Mobile, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce GT 750M'den % 323 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GT 750M ve RTX A500 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD21
−167%
56
+167%
1440p5−6
−400%
25
+400%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−540%
30−35
+540%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Battlefield 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−325%
30−35
+325%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%
Far Cry 5 12−14
−250%
40−45
+250%
Far Cry New Dawn 7−8
−514%
40−45
+514%
Forza Horizon 4 12−14
−300%
50−55
+300%
Hitman 3 8−9
−350%
35−40
+350%
Horizon Zero Dawn 16−18
−194%
50−55
+194%
Metro Exodus 5−6
−840%
45−50
+840%
Red Dead Redemption 2 9−10
−378%
40−45
+378%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−492%
77
+492%
Watch Dogs: Legion 4−5
−600%
27−30
+600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−540%
30−35
+540%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Battlefield 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−325%
30−35
+325%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%
Far Cry 5 12−14
−517%
74
+517%
Far Cry New Dawn 7−8
−514%
40−45
+514%
Forza Horizon 4 12−14
−300%
50−55
+300%
Hitman 3 8−9
−350%
35−40
+350%
Horizon Zero Dawn 16−18
−194%
50−55
+194%
Metro Exodus 5−6
−840%
45−50
+840%
Red Dead Redemption 2 9−10
−378%
40−45
+378%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−138%
31
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−256%
30−35
+256%
Watch Dogs: Legion 4−5
−600%
27−30
+600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−540%
30−35
+540%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−325%
30−35
+325%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%
Far Cry 5 12−14
−250%
40−45
+250%
Forza Horizon 4 12−14
−300%
50−55
+300%
Horizon Zero Dawn 16−18
−194%
50−55
+194%
Metro Exodus 5−6
−840%
45−50
+840%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−540%
30−35
+540%
Watch Dogs: Legion 4−5
−600%
27−30
+600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−378%
40−45
+378%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry New Dawn 4−5
−625%
27−30
+625%
Hitman 3 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Red Dead Redemption 2 2−3
−450%
10−12
+450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−217%
18−20
+217%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 5−6
−400%
24−27
+400%
Forza Horizon 4 5−6
−500%
30−33
+500%
Horizon Zero Dawn 8−9
−288%
30−35
+288%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−433%
16−18
+433%
Watch Dogs: Legion 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
High Preset

Far Cry 5 10−12
−200%
30−35
+200%
Far Cry New Dawn 0−1 16−18
Horizon Zero Dawn 3−4
−467%
16−18
+467%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 9−10

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−800%
9−10
+800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Horizon Zero Dawn 3−4
−467%
16−18
+467%
Metro Exodus 5−6
−200%
14−16
+200%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−250%
14−16
+250%

Popüler oyunlarda GT 750M ve RTX A500 Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX A500 Mobile 1080p'de 167% daha hızlıdır
  • RTX A500 Mobile 1440p'de 400% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de RTX A500 Mobile 2500% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, RTX A500 Mobile tüm 63 testlerimizde GT 750M 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 3.43 15.47
Yenilik 1 nisan 2013 30 mart 2022
Teknolojik süreç 28 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 60 Watt

RTX A500 Mobile performans testlerinde GeForce GT 750M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GT 750M ve RTX A500 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 517 oy

GeForce GT 750M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 oy

RTX A500 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GT 750M veya RTX A500 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.