GeForce GT 220 vs RTX 3050 8 GB
Birleşik performans puanı
RTX 3050 8 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 220 'den 5725% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GT 220 ve GeForce RTX 3050 8 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1176 | 156 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 12 |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 24.61 |
| Mimari | GT2xx (2009−2012) | Ampere (2020−2022) |
| GPU | GT216 | GA106 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 12 ekim 2009 (14 yıl önce) | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $79.99 | $249 |
| Şimdiki fiyat | $121 (1.5x) | $385 (1.5x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GT 220 ve RTX 3050 8 GB para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Özellikler
GeForce GT 220 ve GeForce RTX 3050 8 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 220'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 48 | 2560 |
| CUDA konveyör sayısı | 48 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 625 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1777 MHz |
| Transistör sayısı | 486 million | 12,000 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 58 Watt | 130 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 9.840 | 142.2 |
| Kayan nokta performansı | 144 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 220 ve GeForce RTX 3050 8 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCI-E 2.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 16.8 sm | 242 mm |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 8-pin |
RAM
GeForce GT 220 ve GeForce RTX 3050 8 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 790 MHz | 14 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 25.3 GB/s | 224.0 GB/s |
Video çıkışları
GeForce GT 220 ve GeForce RTX 3050 8 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | VGADVIHDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | + |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| HDMI için audio girişi | S/PDIF + HDA | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GT 220 ve GeForce RTX 3050 8 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 220 ve GeForce RTX 3050 8 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 3050 8 GB birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 220 'den 5725% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX 3050 8 GB, Passmark'de GT 220'den % 5766 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GT 220 ve GeForce RTX 3050 8 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 21
−5614%
| 1200−1250
+5614%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−5650%
|
230−240
+5650%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
| Hitman 3 | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−5355%
|
600−650
+5355%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−5525%
|
450−500
+5525%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−5650%
|
230−240
+5650%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
| Hitman 3 | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−5355%
|
600−650
+5355%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−5525%
|
450−500
+5525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
Full HD
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−5650%
|
230−240
+5650%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−5355%
|
600−650
+5355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−5650%
|
230−240
+5650%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 4−5
−5650%
|
230−240
+5650%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
4K
Ultra Preset
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| Metro Exodus | 4−5
−5650%
|
230−240
+5650%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
Popüler oyunlarda GT 220 ve RTX 3050 8 GB bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3050 8 GB 1080p'de 5614% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 0.56 | 32.62 |
| Yenilik | 12 ekim 2009 | 4 ocak 2022 |
| Fiyat | $79.99 | $249 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 58 Watt | 130 Watt |
GeForce RTX 3050 8 GB performans testlerinde GeForce GT 220 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 220 ve GeForce RTX 3050 8 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
