GeForce GT 1030 vs Quadro M2000M

VS

Birleşik performans puanı

GT 1030
2017
4096 MB GDDR5
6.38

Quadro M2000M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GT 1030 'den 40% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GT 1030 ve Quadro M2000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum542451
Popülerliğe göre konum29ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.592.38
MimariPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
GPUN17P-G1GM107
TipMasaüstüMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi17 mayıs 2017 (6 yıl önce)2 ekim 2015 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$79 veri yok
Şimdiki fiyat$137 (1.7x)$363

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GT 1030, M2000M'ye göre 9% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GT 1030 ve Quadro M2000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 1030'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384640
Çekirdek frekansı1228 MHz1038 MHz
Boost modunda frekans1670 MHz1197 MHz
Transistör sayısı1,800 million1,870 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)30 Watt55 Watt
Tekstüre hızı35.2343.92
Kayan nokta performansı1,127 gflops1,405 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 1030 ve Quadro M2000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 3.0 x4MXM-A (3.0)
Uzunluk145 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

RAM

GeForce GT 1030 ve Quadro M2000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansı6000 MHz5000 MHz
Bellek bant genişliği48.06 GB/s80 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

GeForce GT 1030 ve Quadro M2000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+veri yok
Display Portveri yok1.2
G-SYNC desteği+veri yok

Teknolojiler

GeForce GT 1030 ve Quadro M2000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimusveri yok+
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
VR Ready+veri yok
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+

API desteği

Desteklenen GeForce GT 1030 ve Quadro M2000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12
Gölgelendirici modeli6.45.0
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.15.0

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 1030 ve Quadro M2000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GT 1030 6.38
M2000M 8.95
+40.3%

Quadro M2000M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GT 1030 'den 40% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GT 1030 2471
M2000M 3463
+40.1%

Quadro M2000M, Passmark'de GeForce GT 1030'den % 40 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GT 1030 20192
M2000M 20567
+1.9%

Quadro M2000M, 3DMark Vantage Performance'de GeForce GT 1030'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GT 1030 4728
M2000M 5143
+8.8%

Quadro M2000M, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce GT 1030'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GT 1030 3625
M2000M 4157
+14.7%

Quadro M2000M, 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce GT 1030'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GT 1030 22069
M2000M 29795
+35%

Quadro M2000M, 3DMark Cloud Gate GPU'de GeForce GT 1030'den % 35 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

GT 1030 9697
+1.4%
M2000M 9561

GeForce GT 1030, GeekBench 5 OpenCL'de Quadro M2000M'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

GT 1030 9264
+0.9%
M2000M 9185

GeForce GT 1030, GeekBench 5 Vulkan'de Quadro M2000M'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

GT 1030 10307
M2000M 10438
+1.3%

Quadro M2000M, GeekBench 5 CUDA'de GeForce GT 1030'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

GT 1030 33
M2000M 36
+8.5%

Quadro M2000M, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de GeForce GT 1030'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

GT 1030 25
M2000M 70
+179%

Quadro M2000M, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de GeForce GT 1030'den % 179 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

GT 1030 3
M2000M 33
+876%

Quadro M2000M, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de GeForce GT 1030'den % 876 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

GT 1030 18
M2000M 46
+152%

Quadro M2000M, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de GeForce GT 1030'den % 152 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

GT 1030 12
M2000M 40
+239%

Quadro M2000M, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de GeForce GT 1030'den % 239 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

GT 1030 10
M2000M 15
+45.5%

Quadro M2000M, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de GeForce GT 1030'den % 46 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

GT 1030 1
M2000M 3
+540%

Quadro M2000M, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de GeForce GT 1030'den % 540 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GT 1030 ve Quadro M2000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD25
−44%
36
+44%
1440p21
−28.6%
27−30
+28.6%
4K9
−22.2%
11
+22.2%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
+7.1%
14−16
−7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−5.6%
18−20
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Battlefield 5 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Cyberpunk 2077 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 19
−15.8%
21−24
+15.8%
Far Cry New Dawn 23
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 27
−14.8%
30−35
+14.8%
Hitman 3 22
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 15
−20%
18−20
+20%
Red Dead Redemption 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 17
−11.8%
18−20
+11.8%
Watch Dogs: Legion 13
−15.4%
14−16
+15.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−58.3%
18−20
+58.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Battlefield 5 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 7
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 17
−29.4%
21−24
+29.4%
Far Cry New Dawn 22
−4.5%
21−24
+4.5%
Forza Horizon 4 24
−29.2%
30−35
+29.2%
Hitman 3 16
−37.5%
21−24
+37.5%
Horizon Zero Dawn 12
−50%
18−20
+50%
Metro Exodus 7
−85.7%
12−14
+85.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12
−58.3%
18−20
+58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−9.5%
23
+9.5%
Watch Dogs: Legion 12
−25%
14−16
+25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−171%
18−20
+171%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Battlefield 5 20
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 15
−46.7%
21−24
+46.7%
Far Cry New Dawn 18
−27.8%
21−24
+27.8%
Forza Horizon 4 16
−93.8%
30−35
+93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−16.7%
14
+16.7%
Watch Dogs: Legion 6
−150%
14−16
+150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−30%
12−14
+30%
Hitman 3 10−11
−40%
14−16
+40%
Horizon Zero Dawn 12−14
−25%
14−16
+25%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−60%
8−9
+60%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Battlefield 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry New Dawn 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 2
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−200%
9
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1
−400%
5−6
+400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 1
−500%
6−7
+500%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry New Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

Popüler oyunlarda GT 1030 ve M2000M bu şekilde rekabet eder:

  • M2000M , 1080p 'da GT 1030 'den 44% daha hızlıdır
  • M2000M , 1440p 'da GT 1030 'den 28.6% daha hızlıdır
  • M2000M , 4K 'da GT 1030 'den 22.2% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Cyberpunk 2077 'da, 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile GT 1030, M2000M 'den 7.1% daha hızlıdır.
  • Battlefield 5 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile M2000M, GT 1030 'den 500% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GT 1030 2 testte'de önde (3%)
  • M2000M 62 testte'de önde (93%)
  • 3 testte (4%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 6.38 8.95
Yenilik 17 mayıs 2017 2 ekim 2015
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 30 Watt 55 Watt

Quadro M2000M performans testlerinde GeForce GT 1030 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GT 1030 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro M2000M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GT 1030 ve Quadro M2000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 7135 oy

GeForce GT 1030 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 443 oy

Quadro M2000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GT 1030 veya Quadro M2000M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.