GeForce GT 1030 vs GTX 950M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GT 1030 ile GeForce GTX 950M'yi karşılaştırdık.

GT 1030
2017
4 GB GDDR5, 30 Watt
6.37

GTX 950M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 1030'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GT 1030 ve GeForce GTX 950M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum576562
Popülerliğe göre konum36ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.31veri yok
Güç verimliliği14.566.13
MimariPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
GPUGP108GM107
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi17 mayıs 2017 (7 yıl önce)13 mart 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$79 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GT 1030 ve GeForce GTX 950M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 1030'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384640
Çekirdek frekansı1228 MHz914 MHz
Boost modunda frekans1468 MHz1124 MHz
Transistör sayısı1,800 million1,870 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)30 Watt75 Watt
Tekstüre hızı35.2344.96
Kayan nokta performansı1.127 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2440

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 1030 ve GeForce GTX 950M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Veri yoluveri yokPCI Express 3.0
ArayüzPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x8
Uzunluk145 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok
SLI desteği-+

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GT 1030 ve GeForce GTX 950M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3 or GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1502 MHz1000 or 2500 MHz
Bellek bant genişliği48.06 GB/s32 or 80 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GT 1030 ve GeForce GTX 950M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMINo outputs
VGA analog monitör desteğiveri yok+
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiveri yok+
HDMI++
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GT 1030 ve GeForce GTX 950M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostveri yok2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
VR Ready+veri yok
Anselveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GT 1030 ve GeForce GTX 950M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 1030 ve GeForce GTX 950M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GT 1030 6.37
GTX 950M 6.71
+5.3%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GT 1030 2454
GTX 950M 2584
+5.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GT 1030 4728
+8.3%
GTX 950M 4367

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GT 1030 20192
+28.5%
GTX 950M 15710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GT 1030 3625
+13.3%
GTX 950M 3200

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GT 1030 22069
+3.3%
GTX 950M 21356

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GT 1030 9789
+0.6%
GTX 950M 9730

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GT 1030 219163
+10.2%
GTX 950M 198867

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GT 1030 9541
+39.5%
GTX 950M 6837

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

GT 1030 10307
+5.4%
GTX 950M 9777

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GT 1030 ve GeForce GTX 950M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD24
−20.8%
29
+20.8%
1440p23
+9.5%
21
−9.5%
4K8
−100%
16
+100%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.29veri yok
1440p3.43veri yok
4K9.88veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
+36.4%
10−12
−36.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−27.8%
23
+27.8%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 22
−9.1%
24
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 11
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 21
−14.3%
24
+14.3%
Far Cry New Dawn 27
+12.5%
24
−12.5%
Forza Horizon 4 93
+111%
40−45
−111%
Hitman 3 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 152
+280%
40−45
−280%
Metro Exodus 26
+36.8%
18−20
−36.8%
Red Dead Redemption 2 31
−54.8%
48
+54.8%
Shadow of the Tomb Raider 37
−16.2%
43
+16.2%
Watch Dogs: Legion 93
+78.8%
50−55
−78.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+41.2%
16−18
−41.2%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry 5 14−16
−42.9%
20
+42.9%
Far Cry New Dawn 20
+5.3%
19
−5.3%
Forza Horizon 4 84
+90.9%
40−45
−90.9%
Hitman 3 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Horizon Zero Dawn 123
+208%
40−45
−208%
Metro Exodus 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Red Dead Redemption 2 15
−20%
18−20
+20%
Shadow of the Tomb Raider 19
−21.1%
21−24
+21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−130%
46
+130%
Watch Dogs: Legion 84
+61.5%
50−55
−61.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−57.1%
11
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5
−180%
14−16
+180%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Forza Horizon 4 16
−175%
40−45
+175%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 19
+0%
19
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16
−43.8%
21−24
+43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+9.1%
11
−9.1%
Watch Dogs: Legion 6
−767%
50−55
+767%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
−73.7%
33
+73.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 20−22
−75%
35
+75%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 14
+7.7%
13
−7.7%
Metro Exodus 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 11
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 48
+11.6%
40−45
−11.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−72.7%
19
+72.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 4
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1
−300%
4−5
+300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−157%
18
+157%

Popüler oyunlarda GT 1030 ve GTX 950M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 950M 1080p'de 21% daha hızlıdır
  • GT 1030 1440p'de 10% daha hızlıdır
  • GTX 950M 4K'de 100% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de GT 1030 500% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de GTX 950M 767% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GT 1030 21 testte'de önde (30%)
  • GTX 950M 31 testte'de önde (44%)
  • 19 testte (27%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.37 6.71
Yenilik 17 mayıs 2017 13 mart 2015
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 30 Watt 75 Watt

GT 1030 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GTX 950M, 5.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GT 1030 ve GeForce GTX 950M arasında net bir kazanan ilan edilemez.

GeForce GT 1030 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 950M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GT 1030 ve GeForce GTX 950M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 7838 oy

GeForce GT 1030 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1115 oy

GeForce GTX 950M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GT 1030 veya GeForce GTX 950M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.