Quadro P400 vs FirePro R5000
Toplam performans puanı
Quadro P400 ve FirePro R5000'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
R5000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P400'den 61% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro P400 ve FirePro R5000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 679 | 559 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.78 | 0.64 |
Güç verimliliği | 9.76 | 3.14 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
GPU | GP107 | Pitcairn |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 7 şubat 2017 (7 yıl önce) | 25 şubat 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $119.99 | $1,099 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro P400, FirePro R5000'ye göre 334% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P400 ve FirePro R5000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 256 | 768 |
Çekirdek frekansı | 1228 MHz | 825 MHz |
Boost modunda frekans | 1252 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 3,300 million | 2,800 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 350 Watt |
Tekstüre hızı | 20.03 | 39.60 |
Kayan nokta performansı | 0.641 TFLOPS | 1.267 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 16 | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P400 ve FirePro R5000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 145 mm | 279 mm |
Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
form faktör | veri yok | tam yükseklik / tam uzunluk |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P400 ve FirePro R5000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1002 MHz | 800 MHz |
Bellek bant genişliği | 32.06 GB/s | 102.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P400 ve FirePro R5000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 3x mini-DisplayPort | 2x mini-DisplayPort |
Çift bağlantılı DVI desteği | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro P400 ve FirePro R5000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P400 ve FirePro R5000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 4.27 | 6.87 |
Yenilik | 7 şubat 2017 | 25 şubat 2013 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 350 Watt |
Quadro P400 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1066.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan FirePro R5000, 60.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
FirePro R5000 performans testlerinde Quadro P400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P400 ve FirePro R5000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.