FirePro V7900 vs Quadro K620

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

FirePro V7900
2011
2048 MB GDDR5
5.95
+3.1%

FirePro V7900 surpasse Quadro K620 de 3% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro V7900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances552560
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité2.221.20
ArchitectureTeraScale 3 (2010−2013)Maxwell (2014−2018)
Nom de codeCaymanGM107
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement24 Mai 2011 (12 ans il y a)22 Juillet 2014 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$189.89
Prix actuel$165 $286 (1.5x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de FirePro V7900 est 85% meilleur que celui de Quadro K620.

Caractéristiques

Paramètres généraux FirePro V7900 et Quadro K620: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro V7900 et Quadro K620, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1280384
Fréquence de noyau725 MHz1058 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1124 MHz
Nombre de transistors2,640 million1,870 million
Processus technologique de fabrication40 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)151 Watt41 Watt
Vitesse de texturation58.0026.98
Performance à virgule flottante1,856.0 gflops863.2 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro V7900 et Quadro K620 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 2.1 x16pas de données
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur279 mm160 mm
Épaisseur1-slot2.5 cm
Facteur de formehauteur totale / longueur totale pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro V7900 et Quadro K620 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5128 Bit
Capacité de mémoire maximale2 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire5000 MHz1800 MHz
Bande passante de la mémoire160 Gb/sUp to 29 Gb/s

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro V7900 et Quadro K620. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x DisplayPortDVI-I DP
Nombre maximal de moniteurs simultanémentpas de données4
StereoOutput3D1pas de données
Nombre de connecteurs DisplayPort4pas de données
Support de (dual-link) DVI à double canal1pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API FirePro V7900 et Quadro K620 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

3D Vision Propas de données+
Mosaicpas de données+
nView Desktop Managementpas de données+

Support de API

Les API supportées par FirePro V7900 et Quadro K620 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.2 (11_0)12
Modèle de shader5.05
OpenGL4.44.5
OpenCL1.21.2
VulkanN/A+
CUDApas de données5.0

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des FirePro V7900 et Quadro K620 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FirePro V7900 5.95
+3.1%
Quadro K620 5.77

FirePro V7900 surpasse Quadro K620 de 3% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

FirePro V7900 2304
+3.1%
Quadro K620 2235

FirePro V7900 surpasse Quadro K620 de 3% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Les résultats FirePro V7900 et Quadro K620 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Avantages et inconvénients


Note de performance 5.95 5.77
Nouveauté 24 Mai 2011 22 Juillet 2014
Processus technologique 40 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 151 Watt 41 Watt

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre FirePro V7900 et Quadro K620.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro V7900 et Quadro K620 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro V7900
FirePro V7900
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 16 votes

Évaluez FirePro V7900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 539 votes

Évaluez Quadro K620 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro V7900 ou Quadro K620, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.