FirePro D500 vs Tesla K80
Toplam performans puanı
FirePro D500 ve Tesla K80'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Tesla K80, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre D500'den 40% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
FirePro D500 ve Tesla K80'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 427 | 351 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 2.71 | 3.47 |
| Mimari | GCN 1.0 (2011−2020) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| GPU | Tahiti | GK210 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 18 ocak 2014 (10 yıl önce) | 17 kasım 2014 (10 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro D500 ve Tesla K80 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro D500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 2496 |
| Çekirdek frekansı | 725 MHz | 562 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 824 MHz |
| Transistör sayısı | 4,313 million | 7,100 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 274 Watt | 300 Watt |
| Tekstüre hızı | 69.60 | 171.4 |
| Kayan nokta performansı | 2.227 TFLOPS | 4.113 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 96 | 208 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro D500 ve Tesla K80 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 279 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro D500 ve Tesla K80 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 3 GB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 1270 MHz | 1253 MHz |
| Bellek bant genişliği | 243.8 GB/s | 240.6 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro D500 ve Tesla K80 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen FirePro D500 ve Tesla K80 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.7 |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 10.84 | 15.18 |
| Yenilik | 18 ocak 2014 | 17 kasım 2014 |
| Maksimum Bellek | 3 GB | 12 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 274 Watt | 300 Watt |
FirePro D500 9.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Tesla K80, 40% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Tesla K80 performans testlerinde FirePro D500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro D500 ve Tesla K80 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
