FirePro D500 vs Tesla K80
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Tesla K80 FirePro D500 um beträchtliche 41%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro D500 und Tesla K80 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 394 | 327 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 2.64 | 12.53 |
| Architektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Codename | Tahiti | GK210 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Januar 2014 (10 Jahre vor) | 17 November 2014 (9 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $475 | $83 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Tesla K80 hat ein 375% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FirePro D500.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro D500 und Tesla K80: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro D500 und Tesla K80, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 | 2496 |
| Kernfrequenz | 725 MHz | 562 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 824 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 7,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 274 Watt | 300 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 69.60 | 171.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 2,227 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von FirePro D500 und Tesla K80 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 279 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf FirePro D500 und Tesla K80 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 3 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 5080 MHz | 5012 MHz |
| Speicherbandbreite | 243.8 GB/s | 240.6 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro D500 und Tesla K80. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
API-Unterstützung
Die von FirePro D500 und Tesla K80 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | keine Angaben | 3.7 |
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 10.70 | 15.12 |
| Neuheit | 18 Januar 2014 | 17 November 2014 |
| Maximale Speicherkapazität | 3 GB | 12 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 274 Watt | 300 Watt |
Der Tesla K80 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro D500 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro D500 und Tesla K80 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
